《中国日报》这次的调子算是起得很高了，直接发表社论称：“高市早苗政府的表现说明，

《中国日报》这次的调子算是起得很高了，直接发表社论称：“高市早苗政府的表现说明，中国这种宽容大度的方式是在对牛弹琴！”。要知道它可是我国唯一的国家级英文日报，是官方主要宣传文化单位，而且这次又是以社论形式发表的。 所以，这个态度只能表明，像以往这种宽容大度的对日态度，再也不会有了！ 想当年，我们对待日本可说是仁至义尽。别国在处理战败国问题时，不是让他们做苦工，就是直接处决战俘。 但我们选择了“以德报怨”，不仅让三百万日俘日侨平安回国，还自己省吃俭用给他们提供食物，甚至抚养了几千名被遗弃的日本孤儿。更关键的是，后来还主动放弃了日本的战争赔偿，因为知道这些钱最终也是由日本老百姓承担。 但日本的表现却很难不让人感到失望。他们不仅没有真心反省历史，反而得寸进尺，不断挑衅，如今高市早苗更是变本加厉，公然抛出可笑的谬论，触及我们核心利益中的核心。很显然，我们当年的宽容已经被错误地当成了软弱可欺。 日本右翼难以接受我国崛起、实力对比发生根本性变化的现实，心态失衡之下，就想通过挑战二战后的国际秩序来刷存在感。 在这种局面下，官方说出“对牛弹琴”这样的重话，意味着我们的对日政策正在发生深刻调整。我们珍视和平，但绝不会用核心利益做交易。 日本要明白，在原则性问题上，我们没有任何妥协退让的余地。他们再误判形势，以为可以一边在安全上配合美国遏制我国，一边又享受着中方市场带来的经济红利，那无疑是打错了算盘。 就看日本上下蔓延的民意就知道，日本人也明白跟我们作对没有好下场，破坏中日关系，首先受害的恰恰是日本自己。 未来的中日关系，说复杂也复杂，说简单也简单。钥匙完全握在日本自己手里。他们是不是能真正做个了断，彻底告别那种扭曲的人格？是不是能承认并尊重中国复兴这个无法阻挡的现实？ 如果日本继续选择装睡，继续在错误的道路上狂飙，那我们只能用他们听得懂的语言来交流。除了舆论上的强硬表态，我们在东海方向的执法巡航会更坚决，在经贸合作上会更有选择性地“区别对待”，在国际舞台上也会更果断地揭露和反击其错误言行。 我们的好，可以很好；但我们的硬，也一定会很硬。日本是想要一个强大的、可以携手发展的邻居，还是一个被其不断挑衅、不得不采取强硬措施的对手？ 这个选择题，留给他们的时间不多了。正所谓“天作孽，犹可违；自作孽，不可活”。日本若一意孤行，最终吞下苦果的，绝不会是中华民族。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？