关于物业费新的提案来了，政协委员杨思在两会上提议：第一，长期空置房，物业费全免；第二，物业费只收公摊面积，套内面积全免。看到这我想说这个提议简直太棒了！我举双手赞成，就是不知道啥时候能实施起来。 房子常年空着，没享过一次上门维修、日常保洁，却要跟常住户交一样的钱，本身就离谱，再加上房贷压力，双重负担压得人喘不过气。更不合理的是套内面积，自家打扫维护，凭啥还要为这部分付物业费？按公摊面积收费才叫真公平，公共区域的成本大家分摊，明明白白不掺水。现在兰州、镇江等多地都已经试点空置房物业费打折，有的直接减免50%，这说明灵活收费早就是大趋势。这个提案的核心根本不只是帮业主省钱，而是让物业费回归“服务对价”的本质——付的钱就得对应享受到的服务。 别再搞“一刀切”的糊涂账了，这样的民心提案，真心希望能快点落地，毕竟业主想要的从来不是免费，而是收费合理、花得明白！
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【2点赞】
【14评论】【35点赞】
【1评论】【5点赞】
【15评论】【55点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
博爱
坚决支持取消物业😡😡😡😡😡😡其它条件免提😡😡😡😡😡
核心城经济地标
有人说三十年房贷吓人，你租房不用给租金吗？人家三十年后不用再供了，而你三十年后得继续给租金。没钱就说没钱，你要是有钱，买的比谁都快。还说房子够多了，大城市核心区房子多吗？你在核心区有房吗？都那么多了你都没有，还好意思说？全国有多少个一二线核心区？现在房价下探后，越来越多人开始买得起房，一旦到了心里价位他们就会动手买入，特别是大城市的核心地，当很多投资客的房被刚需买去后，这个地方的可售房子就越来越稀缺，房价就要涨价了，而一旦扭头涨价，速度也很快。一个地方房子贵，只因贵在稀缺性，如果不稀缺，那就不会贵。核心城市的核心地段非常稀缺，想买这地方的人非常多，那就只能是贵。反之偏远地，那就只能便宜。马某说的白菜价那要看地方的，很简单的理，核心城市核心地段的房子租出去每月都能租几千上万的，你认为会白菜价吗？那是不可能的事。有人拿郊区或三四线的房子在那里拍摄说事，没有参考意义，位置和数量都没有可比性。核心区的房子就算老化了，它也是核心区永久产权，还是非常值钱的，达到要求还可以拆除重建变新房，产权不变。想要便宜，可以买五环六环