普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。 先说说五常里其他国家的处境，美国自冲突爆发起就带着北约盟友给乌克兰输送海量武器装备，还牵头搞了多轮对俄制裁，几乎是深度绑定了乌克兰战局； 英国不光跟着美国加码对俄限制，还往东欧派遣军事人员、提供战术支持，早就没了旁观者的身份；法国虽然一度尝试斡旋，但也没少参与对俄的能源和金融领域限制，同时给乌克兰送去不少军事援助； 俄罗斯作为冲突的直接参与方，更是把举国精力都投入到了前线和应对制裁上，这么算下来，五常里确实只有中国一直坚守着中立立场，没往冲突里直接掺和。 在这一背景下，俄罗斯的能源出口遭遇了前所未有的困境，西方多国为了配合制裁，纷纷减少甚至停止采购俄油气，原本稳定的欧洲市场大幅萎缩，俄罗斯不得不把能源出口的重心转向东方，而中国恰好成了最合适的合作伙伴。 彭博社早在冲突初期就曾发文预判，要是其他买家因为制裁对俄油望而却步，中国很可能会抓住机会接手这些打折原油，当时牛津能源研究所的专家还提到，中国既有补充库存的需求，也有绕开制裁的成熟渠道，毕竟此前在伊朗和委内瑞拉的能源采购中，中国企业就有过类似的操作经验，能通过人民币或本币结算的方式完成交易。 海关总署的权威数据给出了最直接的答案，2023年中国自俄罗斯进口的原油量达到了1.07亿吨，同比增幅高达24%，这个数字直接让俄罗斯超越了连续四年稳居第一的沙特，重新成为中国第一大原油供应国。 更让外界关注的是，这批原油的进口单价还特别划算，2023年俄油到岸价仅为566.64美元/吨，折合每桶77.3美元，不光比沙特原油的626.86美元/吨便宜不少，还低于598.4美元/吨的中国原油平均进口单价，相当于中国用更低的成本锁定了稳定的能源供应，这在国际油价波动频繁的大环境里，无疑是笔性价比极高的买卖。 值得一提的是，中俄之间的能源合作不只是现货市场的交易，还有长期的管道运输保障。像“西伯利亚力量”天然气管道的供气量一直在稳步提升，双方还在推进“西伯利亚力量2号”的建设，这些基础设施让两国的能源贸易有了更稳固的根基，不会因为海运市场的波动而受太大影响。 而且这种合作是双向互利的，俄罗斯靠着对华能源出口稳住了关键的外汇收入，缓解了制裁带来的经济压力，中国则拓宽了能源进口渠道，降低了对单一地区供应的依赖，毕竟2025年9月的数据还显示，俄罗斯依旧是中国最大的原油供应国，当月进口量环比还涨了4.3%，达到828.7万吨。 美国媒体之所以揪着“抄底”这个说法不放，多少带着点酸葡萄心理，甚至还想给中国的正常贸易扣帽子。2025年10月特朗普政府就曾放话，要求印度停止采购俄油，还试图施压中国也采取同样行动，美国财长还和日本方面会面，鼓动日方终止对俄能源进口。 可中国外交部早就亮明了态度，中俄国与国之间的经贸和能源合作是正当合法的，美方的施压本质是单边霸凌和经济胁迫，根本站不住脚。 而且中国也没把鸡蛋都放在一个篮子里，2025年9月从印尼的原油进口量同比暴涨了73倍，从巴西的进口量也攀升了156%，能看出中国是在多元化布局能源供应链，并非刻意“抄底”某一国资源。 中俄之间的能源合作还在往更深层次走，2025年11月两国高校和智库还联合举办了能源对话会议，探讨低碳转型、氢能合作和欧亚能源互联等新领域，这意味着双方的合作已经从单纯的油气贸易，延伸到了能源科技和可持续发展层面。 俄罗斯驻华使馆的官员也提到，中俄能源合作正从贸易往来转向全链条深度融合，未来还会在核能、储能等新兴领域加大投入，这既是两国战略伙伴关系的体现，也是应对全球能源治理挑战的需要。 说到底，美国媒体口中的“抄底”，其实就是正常的国家间互利共赢合作，中国保持中立立场不介入冲突，同时根据自身能源需求和市场规则开展贸易，既没违反任何国际准则，也没损害第三方利益。 反倒是西方一些国家一边搞单边制裁，一边又对他国正常贸易指手画脚，这种双重标准才是破坏国际能源市场稳定的症结所在。 中俄的能源合作，本质上是地缘经济互补性的必然结果，也是两国在复杂国际形势下维护自身发展利益的合理选择。
