我觉得历史也可以有另外一个角度，比如我研究了下王安石变法，他的青苗法原本是贷款给中产(五等户以上)，减少财阀对于中产的盘剥，但实际执行却是给中产加赋40%，并且很大一部分下沉给了最底层的穷户，造成中产和底层百姓的破产。司马光是给朝廷算了经济帐，指出青苗法最终加赋害民的事实。然后王安石再反驳。通过他们两个人的论战，也能够知道两个文学家也有很强的经济学、财务、数学知识。要知道那个年代根本没有经济学工具，只能经验、观察、逻辑推理。抛开王安石变法是不是害民，我是很佩服他们两个在那个科举只考文学、信息匮乏的年代，掌握那么多的经济学、财务和数学知识。除了之前的平民史观，我最近又迷上了技术史观。现在社交媒体上那些文章，基本上都是纯粹站队的，看不到王安石、司马光、张居正那些几百年前的技术官僚算的经济帐。这也让我更加佩服他们几个。其实这些最终都是归于:国家如何收钱、如何花钱、如何不逼反百姓、如何不养废材官僚。
我觉得历史也可以有另外一个角度，比如我研究了下王安石变法，他的青苗法原本是贷款给
天涯霜雪寒啊
2025-12-09 11:51:44
0
阅读：2
