美国急于拉拢俄罗斯，说完全是为了对付中国，这有点片面。就拿特朗普来说，他曾全力改善与美俄关系，甚至想让俄乌战争“画下句点”，还搞出“28点和平计划”，邀请俄罗斯重返G7。他肯定有削弱中俄关系的小心思，但能不能实现还两说。 美国拉拢俄罗斯，首要目标或许还是自身利益，比如解决俄乌冲突这个烫手山芋，稳定欧洲局势。而且中俄上世纪90年代以来建立的全面战略协作伙伴关系根基深厚，不是美国随便拉拢就能动摇的。所以，说美国拉拢俄罗斯单纯针对中国，过于简单粗暴了。 特朗普这些操作的背后，难道没有分化中俄、让中国腹背受敌的考量吗？这种小心思肯定是存在的，任何一位战略家都不会放过这样低成本削弱对手的机会。 但问题在于，这能否成为他行动的全部驱动力？恐怕未必。特朗普的“美国优先”理念，核心是让美国从全球纷争中解脱出来，专注于国内事务。在他看来，欧洲的安全、乌克兰的领土完整，远不如美国纳税人的钱袋子重要。 俄乌战争这个“烫手山芋”，不仅烧掉了美国巨额的财政援助，更让欧洲能源市场动荡不安，间接冲击了全球经济，这显然与他的执政理念背道而驰。因此，拉拢俄罗斯，促成停火，首先是为了解决自家门口的麻烦，稳定欧洲这个传统盟友体系，这本身就是对美国核心利益的直接维护。 再往深了看，美国这盘棋的复杂性还在于，它并非铁板一块。不同的政治派别，不同的利益集团，对俄态度也大相径庭。军工复合体可能希望冲突持续以创造订单，而农业和能源界则渴望俄罗斯重返市场以平抑价格。 这种内部的博弈，使得美国的对俄政策时常摇摆不定，充满了不确定性。把这种复杂的内部驱动，简化为一句“为了对付中国”，显然忽略了美国自身政治生态的多元性和利益冲突的深刻性。 当然，美国打这张牌的底气，或许还建立在一个错误的假设上：即中俄关系是脆弱的，可以被轻易离间。但事实可能恰恰相反。中俄之间的全面战略协作伙伴关系，并非一朝一夕之功，更不是简单的权宜之计。 它植根于上世纪九十年代以来，两国在应对国际格局剧变中的共同经历和相互支持。从冷战结束后面对西方的战略挤压，到近年来在联合国等多边舞台上的协调配合，双方已经形成了一种高度互信、互利共赢的默契。 这种关系的韧性，体现在能源、科技、军事等各个领域的深度合作上，是实实在在的利益捆绑，远非几句外交辞令或一时的利益诱惑就能撼动的。 更何况，俄罗斯自己会怎么想？莫斯科的外交精英们难道看不透华盛顿的意图吗？经历了北约东扩、经济制裁、外交孤立等一系列风波后，俄罗斯对西方的信任早已降至冰点。 他们或许会乐于见到美国抛来的橄榄枝，借此在谈判桌上获得更多筹码，甚至暂时缓和一下来自西方的压力。 但要说他们会因此放弃与中国的战略协作，转而投入一个曾经反复伤害过自己的“伙伴”怀抱，这听起来更像是一厢情愿的政治童话。俄罗斯更可能的选择，是在中美之间保持一种微妙的平衡，利用大国竞争的缝隙，为自己争取最大的战略空间。 所以，美国急于拉拢俄罗斯，更像是一场目标多元、手段复杂的“组合拳”。它既包含着地缘战略上围堵中国的长远图谋，也混杂着解决眼前危机、维护自身利益的现实需求。 然而，这场外交大戏的最终走向，并不完全取决于美国一方的剧本。中俄关系的深厚根基，以及俄罗斯自身的战略定力，都是不可忽视的关键变量。 在这场大国博弈的棋局中，每一步都可能引发连锁反应，最终的结果或许会出乎所有人的预料。那么，在你看来，美国这种看似精明的算计，最终会如愿以偿，还是会搬起石头砸了自己的脚呢？
