我们为什么会放弃对日战争赔款 作者腾飞说史，来源“腾飞说史”公众号 放弃战争赔

我们为什么会放弃对日战争赔款 作者腾飞说史，来源“腾飞说史”公众号 放弃战争赔款的前提条件 1972年9月25日，田中角荣访华，中日关系正常化。经过反复磋商，中日两国政府于29日在北京正式签署《中华人民共和国政府、日本国政府联合声明》。其中，有关战争赔款问题规定：“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔款要求。” 中国政府放弃对日战争赔款，是有三个前提条件的，这三个前提条件在联合声明中也写得明明白白，1、日本对战争给中国人民造成的重大损害表示深刻反省；2、日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场；3、为了中日两国人民的友好。这三个前提条件就是我们放弃对日战争赔款的原因。 战争赔款以外的赔偿 中国政府放弃的是对日战争赔偿，但没有放弃民间赔偿的要求。按照一战以来的国际法的相关规定，战争赔偿有两个内容，一是战败国以钱款或实物支付给战胜国的战争赔偿，二是战败国对参战国因战争造成的损害而产生的受害赔偿。前者是指国家赔偿，后者更多的是指民间赔偿。根据这一国际法的重要原则，长期受纳粹迫害的犹太人获得了联邦德国34亿马克的受害赔偿。 日本最高法院也曾对“战争赔款”作出判决：《中日联合声明》有关赔偿的条款仅从语句来看，并没有明示请求的放弃对象，是否包括除国家间战争赔偿以外的请求权的处理，即使已经包括了，那么是否包括中华人民共和国国民的个人请求权，都是不明确的。连日本最高法院也承认中国没有放弃对日战争的民间索赔要求。 《中日联合声明》的法律效力 《中日联合声明》并不是国家与国家间的条约，是两国政府的联合声明，但是这份声明仍然具有法律效力。为什么这么说呢？1978年8月12日签署的《中日和平友好条约》对《中日联合声明》进行了确认，确认1972年9月29日中华人民共和国政府和日本国政府在北京发表的联合声明是两国间和平友好关系的基础，联合声明所表明的各项原则应予严格遵守。 所以，学一点历史知识和国际法常识，有利于我们避免陷入日本政客的陷阱。日本某些政客为了达到自己的政治目的，常常给我们设置两个陷阱：第一，《中日联合声明》不是国际法，没有法律效力；第二，中国已经放弃战争赔偿了。 结论 日本如果不承认《中日联合声明》中关于台湾问题的条款，不对侵华战争进行深刻反省，那么自然而然，中国也将会重新考虑对日战争赔款问题，同时，也会考虑两国是否结束战争状态的问题，这是一个法律常识。 另外，更为重要的是，日本政府在《中日联合声明》中明确指出要坚持遵循波茨坦公告第八条的立场，波茨坦公告第八条是这样规定的：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”该公告是中国、美国和英国于1945年7月26日发表的，苏联于8月8日加入，其中的“吾人”就是指中国、美国、英国和苏联。 《中日联合声明》确定的各项原则是中日关系的基石，波茨坦公告是二战后确定的国际秩序的基石，日本某些政客想要动摇这两块基石，最后只能是搬起石头砸了自己的脚。 ^