华尔街日报昨晚（12月8日晚）写道：“过去五年，中国的出口飙升，而进口则停滞不前。北京方面正以世界其他国家为代价，推行一种‘以邻为壑’的增长模式。” 先说说 “进口停滞” 这事儿有多离谱。这五年中国进口真没增长吗？根本不是那么回事。问题的关键是，想买的东西人家不卖啊。 美国商务部的 “黑名单” 从 2019 年就没停过更新，先是把海康威视、科大讯飞等 28 家中国企业列入实体清单，后来连生物制药、精密器械公司也被塞进 “未经核实清单”。 到 2025 年更夸张，一次就把 37 家中企加进管制名单，涉及电子、航空等多个关键领域。这些被管制的物项，大多是中国制造业升级急需的技术和设备，美国一句 “国家安全” 就卡了脖子。 就拿芯片来说，美国连民用级芯片都限制出口，逼得中国企业只能找替代方案。这就好比你去超市想买个冰箱，老板说 “这冰箱能结冰，可能用来藏东西，不给你卖”，转头还骂你 “怎么不买冰箱，害得我生意不好”。 海关数据显示，中国高科技产品进口增速放缓，恰恰和美国出口管制的节奏完全重合。要是美国真愿意放开限制，别说进口停滞，中国对高端设备、核心零部件的需求能让美国厂商笑出声。 这说辞跟 1840 年前后英国国会的辩论简直如出一辙。当年英国向中国出口羊毛、棉花老赚不到钱，反而要花白银买茶叶、丝绸，就喊着 “中国不买我们的货”，最后用鸦片和枪炮打开了中国国门。 现在美国自己搞贸易保护，2025 年刚对加拿大加征 35% 的关税，逼得加拿大总理卡尼直说 “美国不再是可靠伙伴”，转头倒打一耙骂中国 “以邻为壑”，这强盗逻辑真是代代相传。 再说说谁才真的 “以邻为壑”。看看加拿大和墨西哥的遭遇就明白了。2025 年特朗普政府先是对加拿大钢铝加征 25% 关税，后来直接涨到 35%，还威胁要让加拿大汽车制造业 “永久停业”。 加拿大反击征收报复性关税，美国又逼人家取消数字服务税，不然就终止所有贸易谈判。 墨西哥更惨，美墨加协定里被塞进各种不平等条款，连本国劳工政策都要受美国干涉。这哪里是邻里相处，分明是把邻居当提款机，不顺心就抢。 反观中国和东南亚，那才是区域合作的典范。RCEP 生效后，中国和东盟的贸易额每年都在涨，2024 年突破了 6.5 万亿元。中国从东南亚进口的榴莲、山竹年年增加，泰国农民靠着对华出口盖了新房。 东南亚国家需要的基建，中国帮着建了中老铁路、雅万高铁，老挝直接从 “陆锁国” 变成了 “陆联国”。 就拿越南来说，中国不仅买它的农产品，还把产业链里的部分环节转移过去，带动当地就业。去年越南对华出口增长 20%，这要是 “以邻为壑”，哪有这样的 “壑”？ 《华尔街日报》这种说法，说白了就是替美国的贸易保护主义遮羞。美国自己搞单边制裁、加征关税，把世贸组织规则当摆设，却把脏水泼给中国。新华网早就点破了，真正扰乱世界经济的 “祸水” 是美国的霸权行径。 中国这些年一直在扩大进口，进博会办了一届又一届，去年进口额突破 27 万亿元，只是不再像以前那样依赖某几个国家的特定商品。这种结构性调整，被说成 “以邻为壑”，纯粹是睁眼说瞎话。 更要警惕的是，这种论调背后藏着当年英国式的险恶用心。当年英国骂中国 “闭关锁国”，是为了发动战争；现在美国媒体骂中国 “以邻为壑”，搞不好是为下一步的贸易打压找借口。 就像有网友说的：“当年是‘中国不买鸦片，我们逼他买’；现在是‘我们不卖东西，中国得想办法求着买’。” 这霸道劲儿，真是一点没改。 不过话说回来，现在的中国早就不是当年的清朝了。你不卖，我们自己造；你搞封锁，我们找伙伴。美国越是限制芯片出口，中国的国产芯片进展越快；越是搞贸易战，中国和其他国家的合作越紧密。 《华尔街日报》想靠抹黑给美国壮胆，可惜事实摆在那儿：谁在合作共赢，谁在以邻为壑，全世界都看得清清楚楚。
