现在的情况是，所有人都预感到日本会偷袭。从此前的日本战争史就可以看出，偷袭的概率占到90%，可以说很多次的战争，日本都是靠偷袭才获得胜利。丰岛海战、旅顺夜袭、九一八事变、珍珠港事件，日本靠偷袭屡获短期战果，但那都是冷兵器向热兵器过渡、国际规则缺失的旧时代产物。如今的世界，早已不是靠突然袭击就能改写战局的舞台。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 历史经验看，日本军方确实有一套以“出其不意”著称的打法，几乎成了他们军事传统里的“标配招数”。 无论是甲午战争的突然出手，还是近现代九一八、珍珠港等事件，日本都频繁利用偷袭战术在初期收获战果。 可是，这套“老把戏”搁现在还有用吗？我认为，时代已经发生根本性变化，过去那种依赖偷袭获取先机的做法，早已难有容身之地。 先回顾一下日本历史上的几次著名突袭。甲午海战时，清军舰队还没完全准备好，日本舰队突然现身一顿猛攻，直接击沉大清的运兵船，导致损失惨重。 九一八更是“自导自演”，先搞破坏再倒打一耙，接着一夜之间席卷整个东北。到了二战，偷袭珍珠港更是世界震惊——美军根本没料到日军能悄无声息把航母舰队开到家门口，一下子损失惨重。 不得不说，这些战例在当时科技条件和国际秩序比较混乱的背景下，确实让日本几次赢得了开局。但每次的结果也很明显——偷袭只能换来短暂的胜利，最终却引来更猛烈的反击。 珍珠港事件里，表面上日本一夜成名，实际上直接把美国拖进了太平洋战争，最后自己反而被“偷家”到无条件投降。 其实这些战术背后，反映的还是日本骨子里那种“先下手为强”的赌徒心态。遇到强敌不敢正面对抗，就靠阴招、奇袭，试图用一记重拳改变战局。 可惜，这种思路只能得逞一时。短期得利往往只是埋下更大灾难的种子，最后还是自己买单。 而且这种“不宣而战”已经被现代国际社会完全否定。信息技术高速发展，卫星侦察、雷达探测、网络预警，世界任何一个角落的军事动向都很难藏得住。 想再玩什么“夜间突袭”那一套，早被现代情报体系堵得死死的。各国军队现在都讲究体系作战，综合国力、后勤保障、联合作战能力才是决定胜负的关键。一场偷袭不可能再颠覆整个战争格局。 再说国际环境。以前列强横行，谁强谁说了算，偷袭打完最多被谴责几句，实质后果有限。 可现如今，国际社会对“突然袭击”“不宣而战”零容忍，谁敢冒天下之大不韪，立刻会被孤立和制裁。更不用说，现在的战争成本巨大，谁都不愿轻易把自己投进万劫不复的深渊。 实际上，警惕日本历史上这种“偷袭思维”卷土重来确有必要，但过度神化偷袭战术就没必要了。 即使日本军方再怎么研究历史案例，真要动手，面对的是现代化的整体防御与强大反制能力，偷袭只会让自己陷入更危险的境地。 毕竟，综合实力决定一切，战术层面的突然袭击再怎么玩，也难以扭转大国间的力量对比。 所以说，今天的世界已经不是百年前那个靠“投机取巧”就能翻江倒海的年代。警惕日本的军国主义倾向没错，但更重要的是守好自己的安全底线，提升整体实力，把主动权牢牢攥在手里。
