从《红楼梦》作者的生存逻辑来看，曹雪芹祖上在清朝身居高位，享受皇恩，家族衰败也是源于卷入了清朝内部的皇权斗争，而非被清朝所灭。如果曹雪芹真有反清复明、怀念前朝的思想，那岂不是在否定自家祖宗的仕途选择，甚至是在诅咒自家的荣华富贵？这在情理上根本说不通。书中对明朝制度的批判也是“悼明说”的致命伤。书中有大量笔墨揭露了官场的黑暗与腐朽，如贾雨村在应天府的徇私舞弊，以及四大家族的骄奢淫逸。这些描写恰恰是对封建官僚体系的深刻批判，而明朝正是这一体系的典型代表。如果作者真在“悼明”，又怎会如此不留情面地揭露明朝官场的种种弊病？再从文学价值的角度来看，《红楼梦》的伟大在于其对人性、爱情、家族兴衰的深刻描绘，以及对封建社会种种矛盾的敏锐洞察。它是一部具有高度思想性和艺术性的现实主义巨著，而非一部充满政治隐喻的密码本。将其强行解读为“悼明”之作，不仅是对作者创作意图的曲解，更是对这部文学经典的降格处理。
以前死活看不懂《红楼梦》，为啥非得让袭人初试云雨情？现在冷汗都下来了——这哪
【11评论】【8点赞】
