二战德空战绩这么逆天,为什么还是拿不下制空? -----------------

烽烟往昔 2025-12-10 14:14:21

二战德空战绩这么逆天,为什么还是拿不下制空? ------------------------------------ 德三的逆天战绩,来自装备优势的因素较小,战术体系的先进性才是主要因素。 比如,坦克/飞机/大炮,军事强国都有,但只有德三通过先进战术,把这些装备整合成体系“空地一体化”,开创了机械化战争体系。 德三空军也是如此,单论飞机,比如ME-109的身板特别小,用短腿/火力升级困难等代价来获取某些优势特性,单独看并没有多大战斗优势。但是放进体系里比较,它们能凭借体系发挥出1+1>2的作战效果。 军队作战,是高水平的组织协同能力对抗,参战的数量规模越大,组织协同能力对战斗结果的影响越大,而兵器性能/个人能力的影响则反之。 德空在西线,于组织协调能力上,优势相比于东线,小很多。故而在西线的空战里,德空并没有普遍性的逆天战绩,在东线则逆天战绩层出不穷。 问题在于,德空的胜利更多在于战术层面上,战略层面上却始终被压制。 比如两线作战危机,在二战爆发前就存在,张伯伦是有联苏抗德行动的,只不过约翰牛过于傲慢,非但没能联苏,还惹怒了斯大林。 希特勒一直想要联英携手图谋世界霸权,但两国的战略利益重心,差异太大,无法如愿。 转头突击苏联,不是希特勒狂妄的想要吞并苏联,合格政治家不会那么无脑的。希特勒是想一波大梭哈,把苏联工业的支柱:列宁格勒-莫斯科大工业圈给摧毁,让苏联很长时间里无力支撑大型战争,被迫对德议和,从而在较长时间里解除两线作战危机。

0 阅读:7

猜你喜欢

烽烟往昔

烽烟往昔

感谢大家的关注