俄乌停火初定，特朗普转身在南海布下“包围网” 持续数年的俄乌拉锯战终现收尾曙光，当停火协议的框架逐步清晰，特朗普政府的战略重心已悄然东移，将棋局落子中国家门口的南海。这场横跨欧亚大陆的战略转向，背后是精心算计的地缘博弈，也暗藏着地区局势的深层变数。 2025年1月特朗普入主白宫后，便将俄乌停火作为外交优先项，其“交易式外交”风格在冲突调解中展露无遗。3月，特朗普与泽连斯基进行长达一小时通话，敲定部分停火的初步共识，将其作为全面停火的铺垫，而白宫随即证实这一方案已与俄乌双方分别磋商达成默契。紧接着，美国国家安全事务助理华尔兹与俄罗斯总统助理乌沙科夫紧急通话，落实停火协议的具体推进路径。俄方坚守核心利益底线，乌方则在表达感激的同时重申安全保障诉求，停火进程在博弈中缓慢推进。 8月，特朗普与普京在阿拉斯加举行峰会，这场会晤虽未实现突破性进展，却成为美俄直接沟通的重要起点。普京直言此次会面有助于改善双边关系、为乌克兰问题解套，特朗普也高调宣称会晤推动谈判进程，并计划与泽连斯基进一步沟通细节。此时欧洲多国虽通过视频会议参与斡旋，但在特朗普的强势主导下，已逐渐失去话语权。泽连斯基虽对停火协议心存顾虑，但乌军弹药库存告急、西方援助乏力的现实，迫使乌克兰不得不探索和平路径。 10月，俄乌停火迎来关键节点。特朗普与普京进行两小时长谈，普京率先祝贺美国在中东的外交成果，特朗普则顺势推动将中东和平经验复制到俄乌战场。双方商定由马尔科·鲁比奥带队的高层代表团，就停火细节、领土划分及战后重建展开磋商。随后泽连斯基到访白宫，原本寄望争取汤姆霍克导弹援助，最终却空手而归——特朗普以“避免冲突升级”为由，坚持冻结当前战线立即停火，并明确表示美国需优先保障自身武器储备。 特朗普公布的28点停火框架堪称“霸王条款”：要求乌克兰以当前实际控制线为界，承认俄罗斯对克里米亚及乌东四州的控制权，同时签署永久中立条约，放弃加入任何军事同盟。作为交换，美国承诺分阶段取消对俄制裁，俄罗斯则需以能源款项抵扣方式支付战争赔偿。这一明显偏袒俄方的方案引发泽连斯基强烈不满，痛斥其为“投降书”，但乌克兰GDP萎缩40%、人力储备枯竭的困境，使其已无太多谈判筹码。欧洲多国虽有不满，却因对美军事依赖及自身战争疲劳，最终只能联合声明支持停火呼吁。 俄乌停火尘埃尚未落定，特朗普已将战略目光锁定亚太。2025年3月的瑞辛纳对话安全论坛上，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳公开提议，将美菲日澳组成的“Squad”机制扩展至印度和韩国，构建覆盖整个印太的军事合作网络。这一由美国主导、针对南海局势建立的非正式联盟，实则是围堵中国、切断区域合作的地缘工具，而菲律宾正成为美国在南海的重要支点。 目前，美国已在菲律宾拥有9个军事基地，吕宋岛的驻军与军事设施持续升级，甚至部署了“堤丰”中程导弹系统和NMESIS岸舰导弹系统，其中部分部署直指巴士海峡这一西太平洋关键通道。美菲主导的“萨马萨马2025”联合军演已升级为多国防务协作，涵盖反潜、水面战等实战科目，日本、澳大利亚等国深度参与，北约国家也借机介入南海事务。Squad机制扩展后，将进一步强化情报共享与军事协同，针对性遏制中国在南海的合法活动。 马科斯政府对美国驻军寄予厚望，将其视为南海博弈的“救命稻草”，全然不顾东盟多数国家扩大对华合作的主流趋势，执意充当美国围堵中国的“马前卒”。美国则通过维持中菲争议岛礁的紧张态势，将菲律宾打造成对华博弈的棋子，自身则秉持“离岸平衡”战略，坐收渔利。这种“代理人博弈”正在加剧南海暗流：部分国家填海造岛、扩张专属经济区，军事部署持续升级，地区和平稳定面临严峻挑战。 从俄乌战场到南海棋局，特朗普的战略野心清晰可见：以停火协议稳住欧洲，腾出精力在亚太布下包围网。但美国的“军事扩张牌”实则是作茧自缚——过度分散的军事力量、盟友间的利益分歧，使其难以形成有效威慑。而菲律宾盲目依附美国的选择，不仅违背地区合作潮流，更可能将自身拖入地缘冲突的漩涡。 这场横跨两大洲的战略博弈中，最无辜的仍是俄乌民众与南海周边民众。当政治家的棋局落子如飞，他们却要承受领土争议、局势动荡带来的现实冲击。历史早已证明，靠军事围堵、代理人战争维系的霸权秩序难以长久，唯有坚持对话协商、互利共赢，才能真正实现地区的长治久安。 如何看待台湾网红馆长呼吁祖国统一 辽宁舰穿越宫古海峡后首次北进意义何在 你认为俄乌协议能顺利达成吗 特朗普会如何处理美乌关系
