澳大利亚应该也很苦恼吧,自己独占一整块大陆,什么都不缺,要矿有矿,要草场有草场,要港口有港口,却唯独缺了最重要的一种资源,就是淡水。 澳大利亚独占一整块770万平方公里的大陆,面积顶得上整个西欧,地下还埋着铁矿、铜矿、铀矿、锂矿等一堆“硬货”,海边港口忙得热火朝天。 新南威尔士州的牧民戴维最近愁白了头,他经营了30年的牧场,如今1300多头奶牛只能挤在一小块勉强泛绿的草场里。 连续15个月的少雨让牧场水库彻底干涸,运水车两天跑一趟,光水费和油费就超出预算70万澳元,干草价格从每吨190澳元飙到600澳元,就算咬牙买饲料,还是有近300头奶牛因为缺水缺粮陆续倒下。 “矿能卖钱,羊毛能出口,可没有水,一切都是空谈”,他的话道出了无数澳洲农民的心声——2018-2019财年,澳大利亚农场平均收入暴跌18%,农业产值直接下降5%。 这缺水的根子,早就刻在了澳洲大陆的“基因”里。 全球平均年降水量1100毫米,澳大利亚才刚过500毫米,还不到一半。更要命的是降水分布彻底失衡,东部沿海被大分水岭挡着暖湿气流,雨水相对充沛,可全国80%的人口全挤在这儿;中西部占了国土大半,却是大片沙漠和半沙漠,年降水量不足200毫米,蒸发量却高达2500毫米以上,水刚落地就被太阳烤成了雾气。 全国最长的墨累河,年径流量只有长江的1/160,还经常断流,可它滋养的墨累-达令盆地,要承担全国40%的农业灌溉,2/3的灌溉土地都依赖这条“细弱的命脉”。 最大的湖泊艾尔湖更像个“摆设”,雨季时能涨到1万平方公里,可大部分时间都是干涸的盐池,极端干旱年份甚至会彻底消失。 地下的“古水”倒是有一些,却越抽越少,而且60%-70%都被用来灌溉农田,城市和工业只能抢剩下的份额。2025年刚入春,阿德莱德山区的水库水位就跌到44%的二十年新低,城市供水只能靠海水淡化厂超负荷运转,产量翻了四到六倍才勉强撑住。 缺水这事,还让澳大利亚的“优势产业”互相掐了起来。 矿业是经济支柱,可锂矿开采就是“耗水大户”,每吨锂提取要消耗190万公升水,相当于一个家庭两年的用水量。东部的锂矿场一边抽着地下水,一边看着旁边的农场因缺水减产,而农业本身也是用水巨头,占了全国用水量的70%。 悉尼、墨尔本这些大城市更难,2019年悉尼就因为水库蓄水量跌破46%,启动了近十年最严限水令:居民只能在特定时间浇花,洗车只能用水桶,违者罚款220澳元;墨尔本更要求居民沐浴时间控制在4分钟内,人均日用水量从161升降到155升。 为了解渴,澳大利亚也算想尽了办法。上世纪建的雪山工程,调水30亿立方米,撑起了农业产值的40%;现在全国有多个海水淡化厂,珀斯的工厂还用上了风能驱动,可海水淡化成本是常规供水的3倍,电费和维护费让城市财政压力山大。 再生水、中水系统也在推广,马桶冲厕、花园灌溉都尽量回收利用,可就算凑齐“地表水+地下水+淡化水+再生水”的组合拳,还是跟不上需求增长。更棘手的是气候变化,专家预测到2030年,南部地区冬春季降雨量还要减少15%,干旱只会越来越频繁。 最讽刺的是,澳大利亚手握全球1/3的锂矿储量,是全球最大的锂生产国,可锂矿开采越红火,水资源危机就越严重。 传统开采耗水不说,还可能污染地下水,就算新研发的技术能提高锂提取率,也只能缓解部分压力。一边是矿产出口的巨额利润,一边是民生和农业的用水刚需,这种资源分配的矛盾,让澳大利亚陷入了两难。 澳大利亚的困境,戳破了一个真相:一个国家的发展,从来不是靠单一资源的堆砌。 就算独占大陆、矿产遍地,没有关键资源的均衡配置和科学管理,终究会被短板卡住脖子。缺水倒逼出来的节水政策和技术创新,虽然有效果,却治标不治本。真正的解决之道,既要平衡产业用水需求,更要正视气候变化带来的长期挑战。 资源的丰裕从来不是理所当然的优势,懂得珍惜和统筹,才能让发展走得更远。澳大利亚的“水困局”,也是对所有资源禀赋不均国家的提醒:短板往往决定着发展的上限。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

昼耕夜读
海水淡化加节水农业