中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字,意味着事情已经很严重,触及到了中国的底线。

柏拉图诉说的历史 2025-12-10 22:01:00

中国官方罕见用“狼狈为奸”这四个字,意味着事情已经很严重,触及到了中国的底线。 最近中国驻英国大使馆的一句话引发了不少关注,发言人直接说英国和美国“狼狈为奸”,蓄意污蔑中国还制裁中国企业,这措辞可是相当严厉。熟悉外交表态的人都知道,官方很少用这么直白的贬义词,能说出这话,说明英国的做法确实触碰了中国的底线,事情已经严重到不能再容忍的地步。 事情得从12月9日说起,那天英国政府突然宣布制裁两家中国科技企业,其中一家是四川安洵信息技术有限公司,另一家也是做人工智能和云计算相关业务的科技公司。英国方面声称,这两家企业针对英国及其盟友发动网络攻击,还一口咬定企业的行为“与中国政府相关”。但从头到尾,英国都没拿出任何能站得住脚的证据,既没有公布网络攻击的技术溯源报告,也没有司法层面的取证材料,说白了就是空口白牙地给人扣帽子。 中国驻英国大使馆第二天就做出了强烈回应,除了用“狼狈为奸”指责英美,还明确表示这种单边制裁是非法的,性质十分恶劣,已经向英方提出了严正交涉。可能有人不明白,为什么一句“狼狈为奸”能说明事情严重?要知道,以前面对类似的无端指责,官方常用“无端指责”“蓄意抹黑”这样的表述,“狼狈为奸”这个词直接点出了英美勾结的本质,等于公开说这两个国家像坏人合伙一样,故意找事,这在外交回应里是非常罕见的,足见中方的愤怒。 英国这次的指控根本经不起推敲。被制裁的两家企业都是合法经营的公司,严格遵守中国的《网络安全法》,业务还覆盖了全球120多个国家和地区,之前从没收到过任何国家关于网络攻击的正式指控。中国网络安全审查技术与认证中心的检测报告也显示,这两家企业的产品里根本没有英国说的“攻击模块”。更讽刺的是,英国自己在网络安全领域劣迹斑斑,2023年被曝长期监控德国、法国等盟友的政要,2024年还被指控参与对俄罗斯能源设施的攻击行动,现在反过来污蔑中国企业,这就是典型的双重标准。 再说说英国为什么要这么做。其实这不是英国第一次找中国企业的麻烦了,今年10月,英国就以莫须有的理由制裁了11家中国企业,之前还拿网络安全当借口卡住中国新大使馆的审核进程。根本原因是英国脱欧后,急于靠向美国,想通过讨好美国换取贸易和安全上的支持,这次制裁中国企业就是向美国递“投名状”。而且现在英国国内问题一大堆,通胀高、能源危机严重,苏格兰还在闹独立,政府支持率跌到了历史低点,炒作“中国网络威胁论”不过是想转移老百姓的注意力,掩盖自己执政的无能。 所谓的“网络攻击指控”,本质上就是英美打击遏制中国的借口。2024年以来,美国就一直在胁迫盟友针对中国,联合英国、澳大利亚发布所谓的“5G安全指南”,无端把中国设备供应商列为“高风险实体”,2025年的G7峰会也跟着炒作“中国网络威胁论”,却对美国“棱镜门”监听项目、英国监控全球的事只字不提。他们就是想把网络安全问题政治化,用这种手段打压中国的科技企业,阻碍中国的发展,这才是背后的真实目的。 这种做法不仅违法,还损害了很多国家的利益。英国的单边制裁没有经过联合国安理会授权,违反了《联合国宪章》的原则,也违背了世界贸易组织的规则。要知道2024年中国对英直接投资有15.2亿美元,双边贸易额突破850亿美元,英国的新能源汽车、金融科技等产业都很依赖中国的供应链,如果中方采取反制措施,英国自己也会吃大亏。现在国际社会也看清楚了英美的把戏,俄罗斯、南非、巴西等国家都表示反对这种把商业竞争政治化的霸权行径,联合国的网络安全特使也呼吁大家通过多边框架解决分歧,而不是搞单边制裁。 中国的态度很明确,坚决反对这种污蔑和制裁,已经敦促英国立刻纠正错误,撤销制裁。虽然现在还没公布具体的反制措施,但中方的“工具箱”里有不少选项,比如可以对英国的锂、稀土等关键矿产出口进行审查,暂停中英数字经济合作的谈判,或者对英企在华业务开展合规调查。更重要的是,中国会推动《全球数据安全倡议》落地,联合其他发展中国家建立公平的网络安全规则,从根本上打破英美说了算的霸权。 说到底,英美想靠造谣和制裁遏制中国是行不通的。这次官方用“狼狈为奸”这样的词,就是要明确告诉他们,中国的底线不容触碰,对于这种恶意打压的行为,我们绝不会姑息,一定会坚决维护自己的合法权益。

0 阅读:1843

评论列表

平常心

平常心

2
2025-12-11 17:28

马岛的事再提一下

可可西里

可可西里

1
2025-12-11 18:27

马岛提在多 阿根廷不给力有什么用

猜你喜欢

柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注