美国一直想把中俄各个击破，为什么中俄却不结盟？ 要说当前国际政坛最让人摸不着头脑的事儿，就得数中俄这对 “背靠背” 伙伴了：美国明摆着要把他俩拆开揍，东边用日韩围堵中国，西边拉着北约压俄罗斯，可任凭压力多大，中俄就是不搞结盟。 这要是搁一战二战那时候，早就抱成团喊 “有种一起上” 了。19 世纪末日英结盟收拾沙俄的例子摆在那儿，当时沙俄被两面牵制，打日本不敢尽全力，最后输得底裤都快没了。 可现在中俄偏偏反着来，各自扛着美国的重压，愣是不签同盟条约。说白了，根本原因就一条：中国早成了全球化的 “盘主”，俄罗斯则收缩成了区域性大国，结盟对他俩来说都是 “赔本买卖”。 先看美国这两年的操作，那真是把 “各个击破” 玩得明明白白。在亚太这边，2024 年夏天布林肯和奥斯汀跑到东京，跟日本搞 “2+2” 会谈，直接把驻日美军司令部升成 “联合部队总部”，能直接指挥日军作战，还喊着要用 “核保护伞” 罩着日本。 转头又拉着日韩签了 “安全合作框架协议”，把三个国家的军队绑在一起，连军演都搞成了 “套餐”。在欧洲更狠，2024 年 2 月把瑞典塞进北约，波罗的海直接变成 “北约湖”，俄罗斯一下子多了 1300 公里的北约边界，家门口全是美军基地。 按常理说，这时候中俄该抱团了吧？可历史的坑早就摆在那儿。冷战时华约的下场谁都记得，苏联当年拉着东欧国家搞军事同盟，1968 年为了镇压 “布拉格之春”，直接派华约军队入侵捷克斯洛伐克，把盟友当成傀儡，最后阿尔巴尼亚气得退出，到 1991 年华约干脆散伙了。 这种 “结盟即控制” 的老路，中俄谁都不想走。俄罗斯现在自身难保，2025 年跟波兰互关领事馆，把对方在俄最后一个领馆都封了，精力全耗在东欧和中亚的 “家门口斗争” 上，哪有闲工夫搞全球同盟？ 更关键的是中国的全球化盘子太大，结盟等于给自己套上紧箍咒。2024 年中欧贸易额快到 8000 亿美元，中国是欧盟最大的进口来源地，欧盟也是中国第二大贸易伙伴，光德国大众在华工厂就养活了几十万人。 要是跟俄罗斯结盟，欧洲不得立马跟着美国搞制裁？手里的外贸订单、供应链合作全得黄。再说中国在东南亚、非洲有一大堆合作项目，这些国家最反感选边站，结盟了还怎么谈生意？有人说不结盟扛不住美国压力，可实际情况是中俄 “背靠背” 比结盟还管用。 俄罗斯在乌克兰牵制着美军 30% 的军火库存，中国在亚太靠着产业链优势，让美国搞 “脱钩断链” 根本行不通。 去年中俄天然气管道输送了超过 400 亿立方米天然气，联合军演在日本海搞了三次，该帮忙的地方一点没含糊，但就是不签盟约。这种 “有事一起扛，没事不添乱” 的模式，比绑死在一条船上灵活多了。 反观美国的盟友体系，看着唬人其实全是窟窿。日本跟着美国搞 “亚太北约化”，结果国内企业担心失去中国市场，天天给政府施压；欧洲跟着制裁俄罗斯，自己能源价格涨了三倍，2024 年冬天好多家庭都烧不起暖气。 中俄不结盟，反而让美国没法用 “结盟威胁” 拉拢小弟，那些不想选边站的国家，比如印度、巴西，反而更愿意跟中俄合作。 最妙的是，不结盟还能避免 “被拖下水”。要是签了同盟条约，俄罗斯跟波兰真闹起来，中国按条约得帮忙；万一亚太出事，俄罗斯也得派兵，这不成了 “一人打架全家遭殃”？ 现在这样多好，俄罗斯专心守着东欧，中国全力稳住亚太，美国想找借口搞全面对抗都没由头。前段时间美国想让东盟谴责中国，结果东盟十国没一个吭声，这就是不结盟的好处。 说到底，中俄不结盟不是怕美国，而是算得清账。中国的全球化利益经不起结盟的折腾，俄罗斯的区域重心犯不着搞全球同盟。 这种 “非结盟、不对抗、不针对第三方” 的关系，比冷战时的军事集团结实多了 —— 毕竟利益绑在一起比条约绑在一起更靠谱。美国想各个击破？恐怕得先搞明白，现在早不是靠结盟就能定输赢的年代了。
