中俄联飞后，美派2架B-52轰炸机撑腰，不到24小时，中方宣布实弹射击 中俄12月9日在东海、太平洋西部空域开展的第10次联合空中战略巡航，本就是两军年度合作计划内的常规行动，全程公开透明，既没有侵犯任何国家领空，也没有针对第三方，核心目的只是维护地区和平稳定。 可就是这样一次常态化的军事协作，却精准戳中了美日的敏感神经，让此前一直保持低调的美国再也按捺不住，火速联合日本搞起了针对性军演，只不过这场刻意为之的秀肌肉，看着声势浩大，实则根本经不起推敲，完全是外强中干的虚张声势。 美日此次选择在日本海搞联合军演，时机选得极其刻意，刚好在中俄联飞结束后不久，日本防卫省甚至毫不避讳直言这是“针对中俄的示威”，明眼人都能看出，这就是美国想给日本撑腰，借机彰显自身在亚太地区的存在感，遏制中俄在该区域不断提升的影响力。 可他们摆出的阵容，看着确实唬人，日方出动了F-35、F-15战斗机，美方则派出了两架具备核打击能力的B-52战略轰炸机，乍一听都是先进装备，但深究起来全是漏洞。先说说美方的B-52，这款被称为“冷战老兵”的战略轰炸机，从上世纪50年代就开始服役，至今已经半个多世纪，虽然美国计划让它服役到2050年，但现状早已不堪重负。 官方数据显示，B-52的妥善率从2012年的78%一路下滑到2022年的59%，大量零部件因为生产厂家倒闭或转型而难以获取，后勤部门只能靠从“飞机坟场”拆零件或者“拆东墙补西墙”的方式维持运转，一个小小的阀门交货周期都能达到900天。 再看日方的F-35和F-15，F-35虽然是隐形战机，但日本航空自卫队的部署数量有限，而且还面临着维护复杂、故障率偏高的问题，至今没能形成规模化的实战能力；F-15则是同样服役多年的老旧机型，性能早已跟不上现代空战需求，两者搭配起来，更像是一次简单的“组队飞行”，根本没有形成“探测-指挥-打击”的完整作战闭环。 反观中俄的联合巡航，中方派出了轰-6K、空警-500A预警机和歼-16护航的完整作战体系，俄方则以图-95战略轰炸机协同，这种海空一体的协同联动，是美日临时拼凑的军演根本比不了的。 更关键的是，美日此次军演完全是仓促上阵，从中俄联飞结束到军演启动，间隔时间极短，根本没有足够的时间进行战术磨合，所谓的联合演训，更多只是走个过场，实战价值微乎其微，说其外强中干再贴切不过。 美日之所以急于搞这场军演，背后的心思其实很明确，本质上就是各取所需的利益交换。 美国方面，一直试图通过“印太战略”遏制中俄发展，维护自己在亚太的霸权地位，中俄联飞让其感受到了盟友体系的动摇和自身影响力的下滑，所以急着通过出动B-52这种“战略级装备”，向日本传递安全承诺，巩固美日同盟，同时也想向外界宣告“亚太仍由美国主导”。 可这种依附于美国的挑衅行为，根本不具备可持续性，美日同盟看似牢固，实则矛盾重重，美国向来奉行“美国优先”，之前就曾威胁要向日本加征关税、要求增加防卫费用分摊，这次的军演不过是暂时的利益捆绑，一旦涉及核心利益冲突，日本很可能成为被牺牲的棋子 而中方不到24小时就宣布实弹射击，绝非一时冲动，而是有备而来的硬实力回应，更是对美日无意义挑衅的直接亮剑。中方的实弹射击选择在关键海域，紧邻美日军演区域，战略位置极为重要，既能够直接威慑美日参演兵力，又能展示在该区域的制海制空能力。 此时辽宁舰航母编队正在宫古海峡以东海域开展实战化训练，与中方实弹射击形成海空呼应，形成了“海空一体”的强大火力体系，对敌方舰艇、飞机和陆地重要目标具备精准打击能力。 更重要的是，中方的军事行动有着完整的体系支撑，近年来不断完善的作战数据链系统，能让海军舰艇、飞机、潜艇甚至岸基单位实时共享战场信息，再加上射击“毁伤数据库”的辅助，让火力打击不仅精准命中，更能实现有效毁伤，这种实战化能力，是美日临时组队的军演根本无法企及的。 中方的回应也延续了“先礼后兵”的大国理性，在实弹射击之前，早已通过外交渠道层层递进发出预警，明确划定底线，只是美日选择无视这种理性沟通，执意搞针对性挑衅，才最终迎来了硬实力的回应。 这次实弹射击，不仅是对美日挑衅的直接反制，更是向外界宣告，中国有能力、有决心捍卫国家主权和地区和平稳定，任何试图单方面改变现状、搞集团对抗的行为，都将面临有力回应。美日原本想通过军演展示威慑力，结果反而暴露了自身的短板：装备老旧、协同不畅、动机不纯，所谓的“强大阵容”不过是纸老虎。 而中俄的常态化合作和中方的硬实力，恰恰证明了霸权主义行径不得人心，地区和平稳定不能由少数国家主导，多极化发展才是大势所趋。 美日的这次挑衅，不仅没能遏制中俄，反而让自身的外强中干暴露无遗，也让更多国家看清了其制造地区紧张、维护自身霸权的真实面目，最终只会搬起石头砸自己的脚。
