中国降格出席，至于为什么中国作出这样的安排，日本自己好好去想！ 12月12日，日本共同社报道称，中国将派出工作级别官员，而不是部长，参加将在韩国首尔举行的日中韩卫生部长会议。日本方面对这一安排很困惑，称不清楚原因，但内心未必真不知道。 首当其冲的，是日本首相高市早苗在涉台问题上的错误行径，自上任以来，高市多次在公开场合发表不当言论，模糊台湾问题的性质，甚至公然将台湾地区称为“国家”。 这一行为严重违反了中日四个政治文件原则，是对中国核心利益的公然挑衅。 中国外交部多次严正交涉，明确指出其错误性质，但日方不仅没有收敛，反而变本加厉，继续在错误的道路上越走越远。 军事层面的挑衅更是让局势急剧升温，12月6日，中日军机在冲绳东南公海发生对峙事件，日本F - 15J战机以“伴飞”为借口，长时间贴近中国辽宁舰编队，甚至开启火控雷达照射中国军机，持续长达30分钟。 这种危险且挑衅性的行为，严重威胁到中国军机的飞行安全，中国外交部发言人郭嘉昆毫不留情地指出日方“倒打一耙”，强调中方的行为完全符合国际法，而日方却试图颠倒黑白，将中国塑造成“地区威胁”。 更令国际社会侧目的是日本的外交操作，事件发生后，日本防卫相小泉进次郎紧急致电美国国防部长赫格赛思，控诉中国“加剧地区紧张”，并提交卫星照片与飞行记录作为“佐证”。 然而，美国仅以“精神支持”回应，白宫发言人卡罗琳·莱维特重申“同时与中国维持良好工作关系”。 这一“盟友靠不住”的现实，让日本在国际外交舞台上陷入尴尬境地。 在中日关系如此紧张的背景下，中方选择降格出席卫生部长会议，实则是理性与克制的完美体现，背后蕴含着专业合作与政治信号的双重考量。 从专业层面来看，中日韩卫生部长会议自2006年建立以来，始终聚焦于流感防控、食品安全、卫生应急等与民众健康息息相关的民生领域。 2023年第十六届会议签署的《中日韩卫生合作备忘录》，更是将老年护理、基层卫生体系等纳入合作框架，为三国在卫生领域的务实合作奠定了坚实基础。 这些议题关乎着三国人民的切身利益，中方不愿因政治分歧而影响这些实实在在的合作成果。 然而，从政治层面考量，降格出席亦是对日方挑衅行为的明确回应，此前，原定于11月举行的中日韩文化部长会议被中方延期，明年1月的中日韩首脑峰会也因“不具备会议氛围”被取消。 此次卫生会议若仍按部长级规格出席，无疑会向日方释放错误的“关系缓和”信号。 中方派出工作级别官员参与，既保持了专业对话的渠道，又划清了政治红线，表明中方在原则问题上绝不让步。 值得注意的是，此次会议的主办方韩国在这轮中日博弈中扮演着微妙而关键的角色，自李在明上台以来，中韩关系迅速回暖，呈现出积极向好的态势。 韩国对中国公民实施免签政策，为两国人员往来提供了极大便利，电子入境卡系统将“台湾”标注为“中国(台湾)”，在涉及中国主权问题上展现出正确立场。 同时，韩国还打压国内反华组织游行，维护了良好的社会秩序和两国关系氛围。 这些举措不仅修复了因“萨德”问题而受损的中韩关系，也为中日韩合作提供了重要的缓冲空间。 然而，韩国对日本的态度却日趋强硬，针对高市早苗的涉台言论，韩国总统办公室罕见发声，重申“独岛主权属于韩国”，警告日方“勿炒作历史问题”。 这种“亲中疏日”的立场，既源于李在明政府对地区平衡的战略考量，也反映出日本在东亚外交中的孤立态势。 中日关系的僵局，本质上是日本在历史问题与现实利益之间摇摆不定的结果。 高市早苗政府若真如其所言“希望减少问题、增进理解”，必须停止在台湾问题上的危险试探，停止炒作“中国威胁论”，更需在核污染水排放、历史教科书等议题上展现诚意。 此次中方降格出席会议，不应被日本视为“关系缓和的起点”，而应成为其反思外交政策的契机。 东亚的和平稳定，需要中日韩三国在专业领域深化合作，在政治层面相互尊重。 若日本继续执迷于“拉美制华”的旧剧本，最终损害的将是自身利益与地区繁荣。 历史早已无数次证明，挑衅者终将自食其果，中日关系的破冰，不在于中方是否派出部长，而在于日方能否以实际行动证明：它真正愿意成为地区和平的建设者，而非破坏者。
