2025年12月12日，美国众议院监督委员会的民主党议员公布了又一批从爱泼斯坦遗产中获得的照片，其中出现特朗普、克林顿、比尔·盖茨等数十位政商名流。 特朗普最"吸睛"的一张是与六名面部被遮挡的年轻女性合影，另一张则是印有他卡通头像和"我超大"字样的避孕套包装。民主党人表示，这批只是9.5万张照片中的很小一部分，未来还会继续公开，并指责白宫拖延完整档案的公布，"令人不安的照片再次提出特朗普与权势圈关系的疑问"。 特朗普本人当晚在白宫椭圆形办公室回应称"还没看过，但没什么大不了的"，理由是"爱泼斯坦在棕榈滩跟成百上千人都拍过照"，暗示合影属社交常态。白宫发言人则指责民主党"选择性公布、刻意涂改"，制造"虚假叙事"并发动"政治骗局"。 目前舆论评价呈高度党派化： 1. 民主党与部分进步派把照片视为"总统必须交代的新证据"，强调即便没有直接违法行为，也显示特朗普长期身处爱泼斯坦核心社交圈，应推动公开全部文件、让受害者得到"真正的正义"。 2. 共和党与特朗普阵营认为照片无时间、无地点、无违法行为，只是"合影经济学"——名人到处拍照很正常；他们指民主党在2026年中期选举前炒作"旧闻"，用"断章取义"的影像继续"通俄门式"的政治猎巫。 3. 媒体与公众反应则介于两者之间：多数报道都注明"照片本身未显示非法行为"，但频繁合影与此前特朗普自称"早就把爱泼斯坦赶出海湖庄园"的说法形成反差，引发社交媒体大量嘲讽——"他和爱泼斯坦的合照比我和家人的都多"成为热门梗。路透最新民调显示，70%的美国人相信政府仍在掩盖案件其他涉案人信息，其中也包括62%的共和党人，说明事件对特朗普个人形象仍是一枚"定时炸弹"。 综合来看，这批照片并未提供特朗普涉案的直接证据，但在政治层面：强化了"他与爱泼斯坦关系并不如自己描述的那般疏远"的公众印象，为民主党提供了持续要求"彻底公开爱泼斯坦文件"的杠杆，让特朗普在"透明度"与"受害者正义"议题上陷入被动。 这件事短期内更可能影响2026选举的叙事节奏，而非立刻产生法律后果；长期来看，若后续照片或司法部被迫公布的档案出现更敏感内容，其冲击才会真正显现。
