为什么何晴老师的角色基本没有主角，却依然深入人心？ 说起刚刚去世的演员何晴老师，很多人会想起她身上那种独特的气质——端庄温婉，大气从容，仿佛天生就适合饰演那些沉稳持重、外柔内刚的“正宫”型角色。 无论是《三国演义》里的小乔，还是《戏说慈禧》中的慈安，她都能演得自然妥帖，不着痕迹。 尤其令人印象深刻的，是小乔那段并不算多的戏。在诸葛亮智激周瑜之后，估计是导演觉得何晴这样的大美女不给点出彩镜头不行，剧本给这个原本在书里笔墨不多的女子，添了一段颇有识见的台词。 她说北有长江天险，南有辽阔土地，上有明君，下有贤臣，怎能向曹操屈膝？说到最后，还是落回一句：“妻儿不愿沦落曹贼之手，愿夫君立千古奇勋。” 这段戏其实很难拿捏。既要体现人物并非寻常闺阁女子，得有些见识；又不能让她显得像谋士般精明老练，那就脱离了小说和剧本的设定。 何晴的演绎恰恰到位——她有主见，但谈论政事时并不故作深奥，终究还是回归到家庭与夫君；姿态典雅稳重，语气温婉中透着刚烈。尤其那一举一动间的仪态，几步走下来，连头上的首饰都几乎不晃，人物的端庄与沉稳，便在这细微处稳稳立住了。 这正是何晴最擅长的：不必张扬声势，也不用刻意强调“刚强”，她只需从容地站在那儿，目光坚定，语气平和，一个温婉而自有力量的内宅主人形象，便已然走进观众心里。 有了何晴这版的小乔珠玉在前，后面其他版本的小乔，就显得不那么贴合原著了。
