清华教授柳冠中抛出惊人言论！他说:“无人飞机、无人驾驶、无人商店、无人酒店、无人

清华教授柳冠中抛出惊人言论！他说:“无人飞机、无人驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，人去哪了？科技不要人了，我们还要科技干嘛？浙大教授郑强，更是直白：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！ 说白了，这事就是场效率与人性的正面碰撞——AI把活都干了，人要么躺平领补贴，要么慌得找不到北，可没了劳动的人类，还能叫完整的人类吗？ 清华教授柳冠中那声“人去哪了”的质问，浙大教授郑强“社会可能混乱”的警示，戳中的正是当下最挠心的痛点：当无人飞机漫天飞、无人驾驶跑满街，无人商店、酒店、银行成了城市标配，我们这群“劳动力”突然就成了科技浪潮里的多余者。 但无人化这股风根本挡不住，别管是学界大佬还是普通打工人，批评抗议都改变不了趋势。 2025年第三季度，光无人经济领域的投融资就超146亿元，企业们疯了似的布局，核心就是冲着效率去的——机器不用发工资、不喊累、不犯错，能把成本压到最低。 可效率上去了，问题也来了，超市收银员被自助结算机挤走，工厂流水线工人被机械臂替代，就连办公室里做报表、整理文档的白领都不安全，MIT的模拟实验显示，AI已经能替代11.7%的劳动力，涉及工资总额高达1.2万亿美元，而且首当其冲的不是程序员，反而是那些重复劳动的普通白领。 我跑过不少城市，不管是一线城市的写字楼底下，还是三四线城市的商业街，都能感受到那种蔓延的恐慌和迷茫。 曾经热闹的实体店一家接一家倒闭，街上的“旺铺转让”招牌越来越多，网络化加上无人化，让失业人数蹭蹭往上涨。 有人之前是超市收银员，现在自助机普及了，找工作找了大半年没着落；有人在工厂做了十几年流水线，突然被机械臂替代，上有老下有小，瞬间没了收入来源，大家都在问：这路到底走向何方？普通人的出路到底在哪？ 有人说效率超高的情况下，很多人没事干，国家发补贴就行了，社会发展不就是为了满足人们的生活需要吗？ 可事情真的这么简单吗？法国搞了数字服务税，德国有“社会创新基金”，美国部分州还收“科技红利税”，这些政策都是想把科技公司的收益拿出来补贴普通人，但这终究是治标不治本。 更让人担心的是，人工智能机器人可能带来的毁灭性打击，这绝不是危言耸听，劳动创造智慧这话不是空话，人类从钻木取火到登陆月球，每一点进步都是在劳动中积累的，都是在解决实际问题中创造的。 如果什么都不用人去做了，人类还有什么存在的价值？不用思考、不用动手、不用创造，每天除了吃就是玩，这样的日子过久了，人类的大脑会退化，创造力会消失，整个社会都会变得死气沉沉，这样的社会难道不悲哀吗？ 各国都在想办法应对，新加坡的“技能未来计划”、德国的职业教育改革、加拿大的“技术平等基金”，都是想让劳动者学会和AI共处，但这需要时间，也需要每个人主动改变。 无人化是趋势，AI替代劳动力也是大概率事件，但这并不意味着人类就只能坐以待毙，关键在于我们能不能找到自己的不可替代性，那些需要情感交流、需要创造力、需要复杂判断的工作，AI再先进也替代不了。 以上只是个人看法，AI到底会不会彻底取代人类劳动力？无人化浪潮下我们该如何自处？是接受国家补贴躺平，还是主动学习新技能转型？欢迎在评论区留下你的观点。