我一博士哥们儿,在郑州一所大学里当老师,最近快愁死了。 学校下了最后通牒,五年

知情达理精灵 2025-12-15 16:36:00

我一博士哥们儿,在郑州一所大学里当老师,最近快愁死了。 学校下了最后通牒,五年内评不上副教授,就得卷铺盖走人。 听完我心里咯噔一下,这把火终究还是从顶尖的985烧到了普通高校。 以前总觉得,“非升即走”是清华北大那种地方的玩法,是为了跟国际接轨,卷的是顶尖人才。没想到现在我哥们儿这种,在一个挺普通的省内大学,也要面临这种压力。 他其实不是不努力。读博的时候就是个书呆子,除了看文献写论文,啥也不会。他理想中的大学老师,就是上上课,搞搞研究,带带学生,一片净土。 可现实呢?进去才发现,大学早不是象牙塔了,更像个创业公司。每个青年教师,都像签了对赌协议的职业经理人。五年,就是你的考核期。 这五年里,你得像个八爪鱼。教学,是最基本的工作量,不算分。核心是搞科研。什么是科研?不是你安安静身做学问,是能量化的指标。 首先你得能“拿项目”,尤其是国家级的自然科学基金或者社会科学基金,这叫“弹药”。没这个,你寸步难行。你得能“发文章”,还得是发在学校规定的那些C刊、SCI、SSCI核心期刊上。一篇不够,得好几篇。 我这哥们儿,他教的是文科。他说现在发一篇C刊,难度不亚于中一次彩票。整个圈子都卷疯了,几百个人抢一个版面。有的人为了凑数据,研究做得越来越偏,越来越窄,就是为了找个没人做过的犄角旮旯,好“创新”。还有的人,心思全没在学问上,全用在跑关系、混圈子上了。 他跟我说,最让他难受的,不是评不上,而是感觉自己被这套系统异化了。他现在每天想的,不是怎么把课上得更有趣,不是某个理论问题有没有新解,而是论文的选题是不是热点,数据够不够“漂亮”,这个期刊的审稿周期长不长。 他说,他感觉自己不像个老师,像个计件工,每天都在计算自己的“工分”。 有时候真觉得挺拧巴的。我们用一个要求所有人成为短跑冠军的赛制,去选拔一群本该是马拉松选手的人。这个过程,可能淘汰掉了很多有风骨、有情怀、能教书育人的好老师,最后留下的,只是一群最懂得如何在规则里拿高分的“学术经理人”。 我那哥们儿,也许就是那个跑错了赛道的长跑选手。他不是怕外面的风雨,他是怕自己跑了这么久,最后发现,连唯一的这条跑道,都不属于他了

0 阅读:99
知情达理精灵

知情达理精灵

感谢大家的关注