希拉里再次出手了？ 令人没有想到的是，希拉里近日表示，特朗普暗中支持俄罗斯，放弃美国的“全球领导地位”太愚蠢！看来趁着迈阿密一市长的胜利，民主党已经蠢蠢欲动，掀起了反抗老特的大旗，中期选举胜利近在咫尺！ 希拉里此时发声绝非巧合，12 月 9 日，民主党人希金斯在迈阿密市长决选表现卓越，以 60%的高票率，让共和党对手冈萨雷斯铩羽而归，竞选惨败。 这胜利可不简单，迈阿密可是佛罗里达州拉丁裔人口最多的城市之一，以前一直是共和党在拉丁裔选民里的“铁票仓”，希金斯不仅赢了全市，还在古巴裔聚居的“小哈瓦那”选区取得了突破，直接动摇了特朗普在拉丁裔里的基本盘。 她指责特朗普在俄乌冲突里“两面三刀”：一边喊着要对俄罗斯制裁，一边又给北约盟友匈牙利发豁免，让匈牙利买俄罗斯的石油，一边对俄罗斯企业挥舞制裁大棒，一边又对普京赞不绝口。 这种“嘴上说一套，实际做一套”的矛盾做法，被希拉里说成是“暗中支持俄罗斯”，这帽子一扣，特朗普可就难受了。 而且特朗普的“美国优先”政策，让美国在国际上的影响力越来越小，他退出《巴黎气候协定》，跟北约盟友“算账”，削减对外援助，对俄罗斯在东欧的扩张睁一只眼闭一只眼。 美国从以前的“世界警察”，慢慢变成了“地区玩家”，希拉里警告说，这种战略收缩会让中国、俄罗斯这些国家趁机填补权力空白，最后损害的还是美国的长期利益。 希拉里这一嗓子，只是民主党近期反击行动的一部分，从11月开始，民主党在地方选举里就像开了挂一样，连连获胜。 这些胜利就像给民主党打了一针强心剂，士气大振，同时也暴露了共和党的弱点。 特朗普的那些极端政策，像关税战让物价涨得厉害，移民政策让少数族裔很不满，政府停摆还影响了老百姓的生活，这些都让选民开始反弹。 民主党的候选人就抓住这些民生问题，像生活成本、医疗保障、基础设施这些，把地方选举变成了对特朗普执政成绩的“全民打分”。 迈阿密市长选举的胜利，对民主党来说就像捡到了一块大宝贝，佛罗里达州可是关键摇摆州，拉丁裔选民又多，以前一直是共和党的“安全区”，现在希金斯打破了这个魔咒，说明特朗普在拉丁裔里的影响力在下降。 这对2026年中期选举，甚至2028年总统大选都有很大影响，希拉里这时候发声，就像民主党里的大管家，把内部力量整合起来，统一了选战的口号，给中期选举定下了“反对特朗普”的主基调。 面对民主党的反击，特朗普就像热锅上的蚂蚁，急得团团转，他想靠对俄罗斯强硬来稳住保守派的基本盘，可又不敢真的得罪那些跟俄罗斯有生意往来的盟友和国内的利益集团。 他想拉拢拉丁裔选民，可因为政策失误，支持率一直在往下掉，就连他自己亲自站台的迈阿密市长选举都输了，这说明他的个人魅力也不像以前那么管用了。 更让特朗普头疼的是，共和党在国会众议院的优势很小，就那么一点点，从历史数据看，总统所在的党在中期选举里通常会丢掉一些席位，现在民主党势头这么猛，又通过选区重划占了先机，特朗普想保住共和党的优势，那难度可太大了。 而且特朗普的“美国优先”政策，虽然在国内有一部分人支持，可代价也不小，关税战让日常消费品价格涨了，政府停摆让联邦雇员的生活受影响，移民政策又让少数族裔群体疏远了共和党。 希拉里和特朗普这场“隔空吵架”，表面上看是在争论俄罗斯和外交政策，其实是美国社会深层矛盾的大爆发，一边是以希拉里为代表的建制派，他们坚持“美国例外论”，觉得美国就应该通过盟友网络、外交手段和输出价值观来维持霸权。 另一边是以特朗普为代表的民粹派，他们推崇“交易式现实主义”，觉得美国应该少管国际上的事，多关注国内的问题。 这种对立在俄乌冲突里特别明显：希拉里主张多支持乌克兰，遏制普京，特朗普却私下觉得俄罗斯可能会赢，甚至还打算让美国只管西半球，东欧让俄罗斯主导，东亚让中国主导。 可这种极化的斗争，让美国在处理大国关系的时候越来越不理性，特朗普把外交问题变成了“爱国”和“通敌”的标签大战，希拉里又把反对派的立场说成是“软弱妥协”。 两党争论的重点早就不是政策本身了，而是变成了互相攻击，这就导致美国在国际上的战略变得模糊不清。 在这场权力的大博弈里，没有真正的赢家，希拉里的批评可能能帮民主党在选战里造造势，可解决不了美国社会的深层矛盾。 特朗普的“美国优先”政策虽然能赢得一部分选民的支持，可也改变不了美国全球影响力下降的趋势。 美国要是想重新振作起来，就得跳出党派的利益，回到理性务实的外交传统上，不然的话，所谓的“全球领导地位”就只能是一句空话了。
