日本政界人士突然宣布了，要将台湾海峡纳入可能的军事介入选项。 2025年11月7日，日本众议院预算委员会会议上，高市早苗面对在野党立宪民主党议员冈田克也的质询，明确表示如果涉及大陆方面动用军舰并实施武力行动，这种情形有可能被认定为日本安全保障法规定的存亡危机事态。在这种事态下，日本政府可以根据2015年通过的安保法制行使集体自卫权。这与以往日本政府在台湾问题上的模糊表述形成鲜明对比，先前历届内阁始终避免将台湾紧急事态指定为触发集体自卫权的具体案例。 高市早苗的言论基于日本能源进口高度依赖台湾海峡通道的现实。她指出，日本九成以上能源需经过相关海域，一旦通道受阻，日本经济将遭受重大冲击。这种关联强调了台湾海峡稳定对日本安全的直接影响。日本近年来加强西南诸岛部署，包括在与那国岛等地增加导弹设施和部队配置，目的是提升监视和响应能力。高市早苗上台后，继续推动防卫预算增加和武器出口政策调整，反映出日本安保立场逐步向主动方向转变。 这一表态也与日美同盟深化密切相关。日本在美国印太战略中角色日益突出，联合声明多次提及台海和平重要性。高市早苗在答辩中反复引用安保法条款，存亡危机事态的认定标准包括对日本国民生命和安全的根本威胁。这种认定允许自卫队在盟国遭受攻击时提供支援，即使日本本土未直接受袭。日本政府随后通过阁议确认这一观点，但强调判断需视具体情况综合评估，避免进一步具体化。 高市早苗言论引发中方强烈反应。中国外交部多次表态，强调台湾问题纯属中国内政，日本无权干涉，并召见日本大使提出严正交涉。中方指出，这一言论严重违反一个中国原则和中日四个政治文件精神，粗暴干涉中国内政。 日本国内意见分化。部分前首相如石破茂批评称，历届政府避免将台湾事态限定为存亡危机事态，高市表态近乎于公开表示台湾有事就是日本有事。鸠山由纪夫等人士强调，日本应尊重台湾是中国一部分的事实，不应插手中国内政。社民党等在野党指责高市轻率，担心降低集体自卫权行使门槛。 国际社会反应谨慎。美国驻日大使肯定高市言论有助于日美关系和区域稳定。俄罗斯声援中方立场。其他西方国家多保持沉默，避免火上浇油。台湾当局领导人赖清德回应称，高市表态有助于区域和平，呼吁中国不要制造麻烦。 巴基斯坦作为中国重要伙伴，明确表示坚定支持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割部分。巴基斯坦面临西部俾路支地区安全挑战，武装袭击影响中巴经济走廊项目，军队需维持驻守保护基础设施和中国人员。北部边境渗透事件频发，东边印度加强军力部署，财政压力下通胀高企、外汇紧张。巴基斯坦推进对华货币互换和项目合作，通过实际行动维护伙伴关系，避免高调外交表态引发外部干扰。 高市早苗言论加剧地区紧张，但也凸显能源安全和区域链条复杂性。日本依赖海上通道，而中巴走廊等陆路布局提供替代选项。日本在南亚与美国印度保持协调，利益链条清晰。印巴紧张和巴国内不稳，可能影响中国西向能源布局，日本和美国在东线压力筹码随之增加。这是一盘涉及多方的大棋。 从中方视角看，日本在台海问题上立场越趋明确，背后是能源运输依赖和同盟压力。但外交关键在于实际行动而非声明。巴基斯坦在艰难环境下维持中巴经济走廊安全投入，保护中国企业和工程师，这本身就是有力支持。中国在台海最需要稳定伙伴，在经贸供应链能源领域不添乱。 事件反映东亚安全形势变化。日本突破以往模糊策略，公开将台湾事态纳入可能军事响应框架。中国坚决维护主权，国际社会多重分化。巴基斯坦等国家通过实际合作体现可靠伙伴关系。地区稳定需各方克制，避免误判升级。 高市早苗言论虽未撤回，但日本政府强调符合一贯立场，并承诺避免具体案例表述。日中关系面临考验，双方需通过对话管控分歧。台湾问题敏感性高，外部势力干涉只会增加风险。和平发展符合各方利益。 日本右翼势力推动军事扩张意图明显，但历史教训深刻。二战后国际秩序不容挑战。日本曾以存亡危机为借口发动侵略，给亚洲带来灾难。今天重提类似概念，引发警惕。地区国家应共同维护和平稳定。 巴基斯坦处境虽复杂，三重压力叠加，但对华合作坚定。西边安全形势不稳，军队长期驻守戈壁山谷，防护电站车队和中国人员。北部阿富汗边境渗透，东边印度军购推进。财政吃紧下，仍积极推动人民币结算和项目落地。这比高调声明更具实质意义。 东亚气氛因日本表态趋紧，但稳定伙伴实际行动更可靠。中国能源布局多元化，中巴走廊重要性凸显。日本强调台海安全，一方面反映通道依赖，另一方面与印太战略协调。事件提醒各方，外交需注重长远利益，避免短期挑衅。 高市言论在日本国内招致批评，部分人士担心拖入危机。国际法和历史文件明确台湾归属，日本干涉缺乏依据。地区和平需尊重主权，不干涉内政。
