就在中日关系愈演愈烈的时候，一个诡异的现象发生了，现在不仅是美国在给咱们“递刀子

就在中日关系愈演愈烈的时候，一个诡异的现象发生了，现在不仅是美国在给咱们“递刀子”，就连联合国也在给咱们“递刀子”。 2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时明确表示，如果台湾地区出现伴随武力行动的情况，可能构成日本的存亡危机事态。这意味着根据日本安保法制，自卫队或可行使集体自卫权介入相关事态。中国外交部迅速提出严正抗议，指责日方粗暴干涉中国内政，严重违反中日四个政治文件精神和一个中国原则。 高市早苗的表态并非随意之言，而是日本近年来防卫政策调整的延续。日本政府长期强调台湾海峡稳定对本国安全重要，但历届领导人避免在正式场合将台湾事态直接与存亡危机挂钩。高市此举被视为突破以往谨慎做法，直接挑战战后国际秩序基础，包括开罗宣言、波茨坦公告等文件确认的台湾归属中国的事实。 中方立场清晰坚定，台湾问题纯属中国内政，不容外部势力插手。日本曾在1972年中日联合声明中明确承诺充分理解和尊重中国对台湾的立场，坚持遵循波茨坦公告第八条。高市言论明显背离这些承诺，引发中日关系急剧紧张。中国通过外交渠道多次交涉，要求日方立即纠正错误。 11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，详细阐述中方立场，指出高市言论严重违反联合国宪章宗旨和原则，公然挑战二战成果。函件强调，如日方胆敢武力介入，将构成侵略，中方将坚决自卫。该函作为正式文件向全体会员国散发，旨在争取国际社会理解。 日本方面不甘示弱。11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之致函秘书长，反驳中方指责，声称高市言论符合日本一贯防卫方针，坚持专守防卫原则，同时指责中方施压不当。这封信回避核心争议，却试图将责任转嫁中方。联合国秘书长办公室最初仅归档双方信函，未作明确表态，既未批评日方违背承诺，也未重申一个中国原则。这种处理方式引发外界质疑，是否客观上为日方提供了空间。 12月1日，傅聪再次致函秘书长，逐点批驳日方无理辩解，重申历史事实和国际法依据。函件指出，日方所谓一贯立场语焉不详，无法自圆其说。高市将台湾事态与存亡危机关联，已超出专守防卫范畴，暴露突破战后限制的意图。 整个过程显示，日本在台湾问题上越线挑衅，不仅损害中日关系政治基础，还威胁地区和平稳定。国际社会部分正义声音，包括日本国内前首相石破茂等人士，公开批评高市言论不符合以往谨慎做法，可能破坏区域稳定。多个国家私下表达担忧，认为联合国应明确维护战后秩序。 美国在此期间动作频频，先是舰艇通过台湾海峡，宣称维护航行自由，并深化与日本军事合作。随后批准对台武器供应，安排多边演练，并公开支持日本调整安保政策。这些举措进一步激化矛盾，加剧地区紧张。 中国回应克制有力，通过联合国渠道据理力争，同时加强海域巡航和针对性演习，坚定捍卫主权。事实证明，任何外部干涉都无法动摇中国统一决心。 高市早苗坚持不撤回言论，日本防卫动作加快，但国内理性声音也在增多。战后国际秩序来之不易，不能任由个别势力随意践踏。中日关系走到今天，根源在于日方背弃承诺，外部势力从中作梗。中国始终致力于和平发展，但核心利益不容侵犯。