两名14日在澳大利亚海滩制造血腥枪击案的恐怖分子竟是父子俩，分别50岁和24岁。 当天傍晚17时15分左右，这对父子从坎普西的临时住所出发，乘坐银色车辆行驶约40分钟到达邦迪滩附近，不到90分钟后，海滩边的人群中响起了第一声枪响。 当时上千人正在这里参加犹太社区的节庆活动，父子二人选择在附近一座横跨停车场的桥上，手持长枪向密集的人群连续射击，射出数十发子弹，现场瞬间陷入混乱，人们起初以为是烟花礼炮，直到看到有人奔逃喊叫才意识到危险。 最终这场袭击造成16人死亡、42人受伤，死者中包括15名无辜平民和被警方击毙的父亲，24岁的儿子在交火中受重伤，被送往医院救治，目前情况危急。 这对父子的背景随着警方调查逐渐清晰，父亲1998年持学生签证抵达澳大利亚，2001年转持伴侣签证，此后凭居民返程签证多次出入境，并且持有有效的10年期枪支执照，名下登记的6支合法枪支已被全部收缴。 儿子在澳大利亚出生，此前是一名砌砖工人，大约两个月前因所在公司破产失业，正在寻找新工作。 在母亲眼中，儿子不持枪、不外出交际、不饮酒吸烟，只是上班、回家、锻炼，是个“任何母亲都希望拥有的好孩子”，案发当天上午儿子还致电母亲，谎称刚游完泳准备外出用餐，计划周末前往杰维斯湾，对即将实施的袭击只字未提，母亲甚至无法辨认现场照片中的人是不是他。 但事实上，澳大利亚安全情报组织早在6年前就已将24岁的儿子纳入调查视野，原因是他与“伊斯兰国”在悉尼的恐怖分子网络存在密切联系，曾与因策划恐怖活动被判处7年监禁的伊萨克·埃尔·马塔里关系密切，而马塔里所在的极端小组多名成员后来均因恐怖主义相关罪行被定罪。 此次袭击的恐怖主义性质十分明确，警方在父子二人的涉案车辆中发现了“伊斯兰国”旗帜，联合反恐小组高级官员证实两人曾宣誓效忠该极端组织，澳大利亚总理阿尔巴尼斯直接将其定性为针对犹太社区的恐怖袭击，称之为“纯粹的邪恶行为”。 目前警方正重点调查两人11月为期一个月的菲律宾之行，试图厘清此次行程是否与极端组织存在关联，同时在他们的临时租住房内不仅缴获了两件武器，还发现了两个未引爆的“基础爆炸装置”，所幸这些装置未被激活，否则后果不堪设想。 事件发生后，澳大利亚全国于15日降半旗志哀，以悼念遇难者。 现场涌现出令人动容的勇气，悉尼一家水果店店主艾哈迈德在一名枪手走下桥时，徒手从其手中夺下武器，尽管随后在枪击中受伤并接受手术，但他的行为阻止了更多伤亡。 警方在处置过程中迅速与枪手交火，最终击毙父亲、击伤儿子，同时确认不存在第三名嫌疑人。 这场悲剧再度引发澳大利亚社会对枪支管控政策的深刻审视，尽管澳大利亚允许公民合法持枪且有登记管理、背景调查等管控机制，但各州和领地的法律存在差异，此次枪手使用的6支武器均为合法持有，这让公众对现有管控体系的有效性产生质疑，新南威尔士州州长已表示将考虑修改现行枪支管理法律。 此外，澳大利亚安全情报组织6年前就已关注其中一名枪手，却未将其认定为迫在眉睫的威胁，这一情况也成为调查焦点，人们开始反思反恐预警机制的漏洞与完善空间。 整个悉尼因这场袭击失去了往日的喧嚣，市民在恐慌中减少外出，社交媒体上关于安全风险的讨论持续发酵，而见义勇为者的事迹则成为黑暗中的微光，彰显着普通民众对抗极端暴力的勇气。 参考资料： 澳媒起底邦迪滩枪击案嫌犯父子：两人曾前往菲律宾待了一个月，警方正调查此行动机 2025-12-15 20:14·光明网
