就在昨天，日本首相和外长又突然表态了！ 据日本共同社报道，日本首相高市早苗12月15日出席参议院预算委员会时，被参议员再度询问“台湾有事”的立场，对此，高市表示：“应通过对话和平解决，这是日本政府的一贯立场。” 这段看似平静的表态，却在日本国内外政坛掀起了不小的波澜。高市早苗这位在安全政策上向来态度强硬的领导人，此次在国会预算委员会上罕见地以温和语气回应涉台问题，立刻引发了各界高度关注。 她强调“对话”“和平”“一贯立场”，这些字眼的密集出现，显然不是即兴之举，而是在多重压力下作出的深思熟虑。 回顾高市早苗近一个多月来的公开表态，可以清晰地看到她的立场经历了明显的变化。 就在一个多月前的11月7日，她在众议院安全保障委员会上曾明确提出，如果台湾发生冲突，将可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示自卫队可能行使集体自卫权。 这一表态不仅在国内引发震动，更在国际上激起强烈反应。中国外交部迅速作出回应，批评这一言论严重干涉中国内政，违背《中日联合声明》的精神。 中方的反制并未仅停留在言辞层面。日本水产品遭遇出口暂停，牛肉磋商陷入停滞，旅游警告接连发布。 12月15日当天，中国更是宣布对日本自卫队前统合幕僚长岩崎茂实施制裁，理由是其担任台湾“政务顾问”。 这一系列举动不仅给日本政坛带来外交震动，也在经济层面造成实质性打击。渔业、汽车、电子等多个产业受到波及，贸易额下滑的趋势愈加明显。 在此背景下，自民党内部的分歧开始浮现。部分温和派议员公开表达对高市强硬立场的不满，认为过度刺激中方将得不偿失，甚至可能危及日本国内经济安全。 媒体民调也显示，超过六成的日本民众担忧高市的立场可能引发中日冲突，呼吁政府采取更为谨慎的对外态度。 面对压力，高市早苗从未像现在这样需要一场政治调适。11月26日，她首次释放缓和信号，通过共同社表示不会对台湾的法律地位作出认定，将“综合判断”是否构成“存亡危机事态”。 这番表态虽然没有撤回先前言论，但语气已明显收敛。此后，在12月3日的参议院全体会议上，她又进一步强调日本的对台立场始终与《中日联合声明》保持一致。尽管她仍未明确撤回11月的争议发言，但这已经是一次显著的语调转换。 12月15日的最新表态，成为她立场调整的又一节点。在面对日本共产党议员山添拓的质询时，高市没有再提“危机事态”，而是直接重申“对话与和平”的一贯立场。 媒体如此迅速地报道这一消息，显然看重的不仅是她讲话的内容，更在于这背后所反映出的政策走向。 值得注意的是，这番发言不仅获得日本主流媒体的确认，也被日本国会官网等权威平台记录在案，确保了信息的真实可靠。 与之相对的，是中国外交部仍在坚持要求日本“明确撤回错误言论”，强调仅靠“和平表态”远远不够。这种针锋相对的态势，使得中日关系始终处于紧张边缘。 台湾方面在此过程中也显得颇为复杂。 一方面，台当局原本期待日本在“抗中”立场上给予更多支持，高市此前的强硬言论曾被岛内媒体广泛引用；另一方面，随着高市态度的软化，台湾政界开始转向强调“自我防卫能力”，表达对日本政策不确定性的担忧。台湾媒体甚至直言：“日本靠不住”。 美方在整个过程中保持了相对克制的姿态。虽然未直接评价高市的言论，但通过外交渠道传达了对日本谨慎立场的“理解”。 这种态度表明，华盛顿并不希望盟友在台海问题上过度刺激北京，尤其是在当前地区局势本已紧张的背景下。 高市早苗的这番政策摇摆，表面上是对外部压力的回应，实则也揭示了日本在地缘政治上的战略困境。一方面，日本作为美国在亚太最重要的盟友之一，在印太战略中承担着关键角色；另一方面，与中国之间的经济联系深厚，任何过激言行都可能引发连锁反应，影响国内经济和政治稳定。 高市政府正在推进2026年度防卫预算上调，向9万亿日元的历史新高迈进。此时若与中国正面冲突，无疑会给这一计划蒙上阴影。 对于日本而言，如何在维持与盟友协调立场的同时，避免激化与中国的矛盾，将是一场极为复杂的平衡术。 对普通日本民众来说，外交风波带来的直接影响并不遥远。水产出口受阻、旅游业降温、部分产品在中国市场销量下滑，这些都在悄然影响着他们的生活。 对于政客而言，民意的变化意味着支持率的波动。据日本媒体公布的数据显示，高市内阁的支持率自11月初的58%下滑至12月中旬的45%，在短短一个多月中出现明显跌幅。 这也解释了为何她在12月15日的表态中刻意回避过激措辞，转而强调和平。这不仅是一次语言上的修饰，更是一次政策上的转向。 在各方博弈中，如何找到一条既不损害国家利益，又能维系地区和平的路径，将成为日本未来对外战略中的核心议题。
