风向突变！因不满中国批评，阿富汗拒绝参会并转向印度。13号那天，阿富汗外交部直接撂下一句话：德黑兰的会，请柬收到了，但我们不去。 究其原因，阿塔可能还是对近期中方态度不满，事情得从那次血腥的袭击说起。今年11月，一架无人机从阿富汗飞过边境，炸了塔吉克斯坦的一个中资矿区，三名中国工人当场死亡。 很多人不知道的是，这并非孤例。仅仅四天后，11月30日傍晚，塔吉克斯坦另一处中资公路工地再遭武装分子袭击，同样是从阿富汗境内潜入，又有两名中国工人遇难、五人受伤，现场施工设备被砸得面目全非。短短五天，五名同胞倒在跨境暴力中，他们中有人是家里的顶梁柱。 有人刚新婚不久，远离家乡跑到异国他乡干活，只是想多挣点钱补贴家用，却没想到把命丢在了异乡。这些袭击绝非偶然，武装分子用了挂载武器的无人机，撤退路线清晰，手法专业到让人脊背发凉，所有线索都指向阿富汗境内的极端势力。 中方的反应算不上强硬，只是守住了最基本的底线。12月10日联合国安理会会议上，中国常驻联合国代表傅聪直接亮明态度。 要求塔利班彻查到底、严惩凶手，否则合作的基础就不复存在。这不是随口的批评，而是忍无可忍后的最后通牒——要知道，中国一直是少数愿意给阿富汗机会的大国，不干涉其内政，还多次提供人道主义援助，可换来的却是同胞的鲜血和塔利班的敷衍。 更让人寒心的是塔利班的应对。面对两起手法高度相似的袭击，他们对后一起案子“速战速决”，不到24小时就宣布抓了两名嫌疑人，结果其中一人是之前释放的极端分子，明摆着找替罪羊应付了事。 而对造成3人死亡的第一起袭击，却始终缄口不言，连像样的调查进展都拿不出来。他们嘴上说着“会保障邻国安全”，可阿富汗边境长达5500多公里，山区里全是治理真空。 极端分子想来就来、想走就走，这样的管控能力，怎么让人信服？说到底，塔利班内部派系林立，有些派系和极端组织渊源深厚，根本不敢真刀真枪打击，怕动摇自己的统治根基，所谓的“反恐”不过是喊给外界听的空话。 就在中方敦促调查的同时，阿富汗转头向印度递出了橄榄枝。10月，塔利班外长久访印度，印度直接把驻喀布尔的技术使团升格为正式大使馆；11月，阿富汗贸易部长又带着“矿业蛋糕”赴印，承诺给印度企业五年免税期，邀请其参与黄金、锂矿开采，还敲定了航空货运合作。 表面看是“转向”，实则是把印度当成了筹码——可印度企业也不傻，阿富汗的矿产虽然号称价值万亿，但基础设施差、安全风险高，连地质勘查都没做好，不少业界人士直言“要三思而后行”。 塔利班真的是不满中方批评吗？恐怕未必。他们拒绝参会的底气，本质上是赌定自己有“替代选项”，想靠疏远中国换取印度的支持。 可他们忘了，中国要的从来不是顺从，而是对生命的敬畏和承诺的兑现；印度要的也不是友谊，而是实实在在的利益。 跨境安全从来不是单边问题，你放任极端分子在境内作乱，今天伤害的是中国公民，明天可能就会反噬自身。 五名遇难同胞的生命，不该成为政治博弈的牺牲品。一个连邻国公民安全都保障不了，连基本承诺都兑现不了的政权，就算暂时搭上了其他国家的线，又能走多远？安全是合作的前提，没有安全，一切投资和援助都是空谈。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
