南京博物馆这次尴尬了。估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物馆其它的4件文物也都不见了。南京博物馆怕是做梦都没想到，时隔六十多年，捐赠者的后人居然还记着这笔账，更没料到庞家居然把60年前捐赠票据完好无损地保存到了现在。 庞家可不是普通人家，捐赠者庞莱臣是近代赫赫有名的收藏大家，家底里的书画珍品数不胜数。1959年，庞家后人怀着一腔赤诚，把137件珍贵藏品捐给南京博物院，本是想着让国宝能被专业机构妥善保管、供大众欣赏，谁能想到六十多年后，竟闹出了藏品失踪还被指“伪作”的荒唐事。 那幅估价8800万的古画出现在拍卖会上时，庞家后人第一时间就懵了——这明明是当年亲手捐出去的东西，怎么会流到拍卖市场？顺着这根线索查下去，更让人心寒，除了这幅画，还有4件同期捐赠的藏品也没了踪迹。面对质疑，南京博物院给出的说法却是这5件都是“伪作”，这话听着就让人觉得难以信服。 要知道，1959年的捐赠流程有着严格的审核，庞家捐赠的每一件藏品都经过专业鉴定，若是伪作，当年为何会被收下？再说庞家保存的捐赠票据清清楚楚记着每一件藏品的信息，白纸黑字的凭证摆在眼前，一句“伪作”就想把事情糊弄过去，实在说不过去。 更让人诟病的是，博物馆作为公共文化机构，肩负着保管文物、传承文化的重任。民众把珍贵文物捐赠出来，是出于对机构的信任，可如今藏品莫名失踪，馆方不仅没有给出合理的追查结果，反而用“伪作”的说法推诿责任，这种做法既寒了捐赠者的心，也让公众对文物保护机构的公信力产生了怀疑。 文物不是普通的物件，每一件都承载着历史和文化价值，尤其是庞家捐赠的这批藏品，更是历经岁月的珍贵遗产。不管是藏品丢失的管理漏洞，还是馆方回应的敷衍态度，都暴露出文物保护工作中存在的严重问题。如果连专业的博物院都守不住捐赠的文物，那公众还能把珍贵的文化遗产托付给谁？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
