水浒传中为什么没有一个好官？因为古代社会就无法容忍好官的存在 你看林冲的遭遇就懂了，高衙内调戏他妻子，他本是八十万禁军教头，占着理字，可偏偏遇上高俅这样的奸臣。官官相护的规矩里，道理从来抵不过权力，林冲越安分守己，越被步步紧逼，最后落得家破人亡、雪夜上梁山的下场。 不是古代就没出现过心怀百姓的官员，而是好官在那样的体系里根本活不下去。就说武松发配孟州，本遇到了施恩这样还算正直的小管营，可施恩的权力根本顶不过张都监的阴谋诡计，最后武松还是被诬陷，不得不血溅鸳鸯楼。 古代的官僚体系早就形成了一张利益网，从上到下盘根错节。你想当个好官，不贪污受贿，就融不进这张网；想为百姓做主，就会触动贪官污吏的利益，他们联手打压，你连自保都难，更别说为民请命。 宋朝重文轻武的制度下，官僚机构臃肿，贪污腐败成了常态。官员们要么同流合污，踩着百姓的血汗往上爬；要么被排挤打压，要么被迫辞官，要么像宋江那样，明明想效忠朝廷，却被奸臣害得饮毒酒而死。 就算有几个清流官员，也根本改变不了大局。他们就像黑暗中的一点星火，要么被迅速扑灭，要么只能独善其身，看着百姓在水深火热中挣扎。就像鲁智深拳打镇关西后，不得不出家为僧，可就算当了和尚，也还是逃不过官场的黑暗。 古代社会的皇权专制，注定了官员的权力来自于上级，而不是百姓。他们只需要讨好上司，就能官运亨通，至于百姓的死活，根本不在他们的考虑范围内。这样的制度下，好官反而成了异类，成了被排挤、被打压的对象。 《水浒传》里的一百单八将，大多是被贪官污吏逼上梁山的。他们当中有军官、有地主、有平民，不管以前是什么身份，都在官场的黑暗中受尽了委屈。这不是他们命不好，而是那个社会根本不给好官留活路，也不给普通人留希望。 说到底，不是古代没有好官，而是那样的社会制度，从根上就扼杀了好官存在的可能。权力不受约束，利益相互勾结，百姓的疾苦无人问津，这样的社会里，贪官污吏横行霸道，好官只能沦为牺牲品。
