距离上海仅150海里，苏岩礁这座本应属于中国的东海暗礁，正被韩国强占21年，其归属之争，早已超越了一片礁石的范畴，直击中韩海洋权益的核心！ 苏岩礁，静默地矗立在东海深处，是中国东海外围岛链不可或缺的一环。它并非无名之礁，隋唐时期已有归属记载，清朝北洋水师更是早早将其标注于海图之上，比韩国涉足此地早了整整百年。新中国成立后，海军多次深入勘察，确认其为中国大陆架的自然延伸，这一结论，国际社会亦无异议。然而，正是这样一座历史归属清晰、国际法理明确的礁石，却成了韩国觊觎的对象。 1952年，中国正全力抗美援朝，韩国却趁机单方面划出“李承晚线”，将苏岩礁纳入其所谓管辖范围，这一举动，无疑是对中国海洋权益的公然挑衅。此后数十年，韩国并未收敛，反而屡次在苏岩礁问题上发起挑衅：设立浮标、更名“离於岛”、擅自建设海洋观测站，甚至派遣军舰巡航，其野心昭然若揭。 韩国之所以如此肆无忌惮，一方面是出于对海洋资源的贪婪，苏岩礁周边海域蕴藏着丰富的油气资源，对韩国而言，无疑是一块诱人的“肥肉”，另一方面，则是试图通过强占苏岩礁，来扩大其在东海的海洋权益范围，进而提升其在地区事务中的话语权。然而，韩国的这一行为，却严重违背了《联合国海洋法公约》的规定。该公约明确指出，水下暗礁不构成领土主张的依据，韩国对苏岩礁的所谓“管辖”，从法理上讲，根本站不住脚。 更令人痛心的是，在这场旷日持久的海洋权益争夺战中，我国还曾遭遇过内部的“背叛”。曾有中国驻韩大使李滨，泄露了我国在苏岩礁问题上的谈判底线，使得我国在外交博弈中陷入了被动局面。这一事件，无疑给我国在苏岩礁问题上的斗争增添了更多的复杂性和挑战性。 苏岩礁之争，不仅仅是一片礁石的归属问题，更是中韩两国在海洋权益、地区影响力乃至国家尊严上的一次较量。面对韩国的步步紧逼，我国必须坚定立场，采取更加有力的措施，维护自身的海洋权益和领土完整。苏岩礁的价值远不止于象征意义。 “这礁石，凭什么归他们？”当韩国军舰的阴影第一次笼罩苏岩礁，当钻井平台的铁架刺破海面，当所谓“海洋科学基地”的标语在礁盘上赫然竖起，一场关于主权与利益的博弈，早已超越了礁石本身的物理边界。 天然渔场的丰饶与油气资源的潜藏，不过是表层争夺的注脚。真正的焦点，在于其扼守黄海与东海咽喉的战略支点地位第一岛链的缺口处，中国海上通道的咽喉要道，谁掌控此处，谁便握住了打开对方海洋门户的钥匙。韩国觊觎的，从来不是一块礁石，而是一把能撬动区域安全格局的钥匙。 面对挑衅，中国的回应始终克制却坚定：“搁置争议，共同开发”的倡议，是和平的橄榄枝，防空识别区的划设，是主权的无声宣示，舰船的常态化巡航，是实力的日常守护，外交部的严正声明，则是原则的底线重申。克制，不等于退让，对话，不意味着失守。每一次行动，都在锚定一个核心：苏岩礁的主权，属于中国。 至今，礁盘上的韩国设施仍在，但中国的立场从未动摇。这片礁石，不仅是地理坐标，更是国家意志的象征每一寸海域，每一块礁石，都是中国海洋权益的不可分割部分。主权，从来不是谈判的筹码，而是不容置疑的底线。
