有人认为：“中国和印度届时或许会面临两难抉择。如今欧盟已无期限冻结了俄罗斯海外资产，俄罗斯必定会强烈报复，除了没收欧盟国家在俄资产，还可能向友好国家提起诉讼，要求中国和印度将欧盟资产判赔给俄罗斯，以弥补俄罗斯的损失。此时，无论中国和印度的法院如何裁定，都会得罪其中一方。” 欧盟最近决定把俄罗斯央行在欧洲的约2100亿欧元资产无限期冻结，计划通过紧急条款绕过了一些国家可能的反对，直接锁死资金转移，直到俄罗斯结束冲突并赔偿损失。这步棋主要是为后面用这些钱给乌克兰提供大笔贷款铺路，预计金额能到165亿欧元左右，覆盖乌克兰未来两年的军费和预算需求。大部分资产集中在比利时的欧洲清算银行，欧盟想用它们做担保发债，避免自己成员国再掏腰包。 俄罗斯这边反应很激烈，央行马上在莫斯科法院起诉欧洲清算银行，索赔金额高达2300亿美元，差不多就是冻结资产的全值。俄方说这属于非法行为，违反主权豁免原则，还威胁要全面反击，包括扣押欧洲企业在俄的财产。国际法专家指出，直接动用主权资产确实有风险，容易被视为盗窃，破坏全球金融信任。 现在的问题是，俄罗斯如果在国内赢了官司，怎么执行判决？欧盟国家肯定不认俄罗斯法院的裁决，所以俄方可能把目光转向第三方国家，尤其是关系好的地方。分析人士提到，中国、印度、阿联酋、哈萨克斯坦这些国家有可能被卷入，因为如果欧洲清算银行或欧盟企业在这些地方有资产，俄罗斯就能申请当地法院强制执行，把欧盟资产判给俄方补偿损失。 对中国和印度来说，这就麻烦了。欧盟企业在两国投资不少，项目规模大。如果俄罗斯真递交诉状，当地法院得审案子。判支持俄罗斯，得罪欧盟，可能影响贸易和投资合作；判不支持，又得罪俄罗斯，能源和原材料供应就悬了。中国从俄罗斯进口大量石油天然气，印度也靠折扣俄油维持经济运转。两国都强调中立，不想站队太明显，这种案子一上来，处理起来左右为难。 其实类似情况不是没先例，俄罗斯已经在国内冻结了一些西方资产作为对等回应。但跨国执行判决牵扯主权豁免和双边协定，法院不会轻易动手。国际法上，主权国家财产一般受保护，不容易被强制扣押。 更好的办法是把争议推到国际法院去审。海牙的国际法院专门处理国家间纠纷，根据条约和习惯法裁决，判决更有公信力，所有方都得尊重。俄罗斯如果直接向国际法院起诉欧盟违反国际法冻结资产，就能避免拉第三方下水。中国和印度也不会被迫选边，全球金融秩序也少点动荡。俄方已经表示会用国际司法途径维护权益，这条路走通了，对大家都有好处。
