王安石和张居正的变革，最大的不同点在哪里？

任何一个朝代在经历过一段时间，就会开始走下坡路，这个时候就需要一些改革来让国家得以发展和延续下去。今天我们要说的北宋王安石和明朝张居正就是在这种情况下进行改革的，尽管两个人改革目的都是为了国家发展，但是却产生不同的效果，接下来就让我们看看两个人的变法有什么不同。 一、方针策略不同 祖制是王侯将相始终遵循的原则和底线，王安石改革时一开始喊的口号是改变现有的法度，让它更符合先王的执政。但是等他担任丞相后却表明要更改从太宗以来的所有法制，这虽然让支持变法的人觉得振奋人心，但是对于保守派而言却无法接受，所以王安石变法在朝堂上阻力重重。另一方面明朝的张居正改革一直打着恪守祖制的口号，所以减少保守派对自己改革的阻力。 二、改革步骤不同 王安石变法的第一步就是从财政入手，他估计人们由奢入俭。再加上推行改革过程中用人不当，一些地方官吏让改革成为扰民的举动，所以受到民众的抵制。再加上改革触动官僚主义和商人的利益，所以又受到这些势力的反对。而张居正改革并没有着急从财政入手，而是非常老练的从吏治开始，首先提出考成法，大大提高官僚行政的工作效率。然后通过政治工具着手开始针对经济和军事方面的改革，因此改革延续十年之久 三、论方式方法的重要性 综上所述，王安石变法受到社会和朝廷的各方势力的反对，而张居正的变法却能得到全面的推行。由此可以看出方式方法的重要性，两个人的目的都是为了救弊图兴，但是却产生不一样的社会效果。而且王安石还因此丢了性命。