气笑了！美国财长贝森特公开声称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！”就想问问，这个结果，到底谁造成的？ 先把关键数据摆清楚，让大家有个直观认知。根据最新公布的外贸数据，今年前11个月中国货物贸易顺差首次突破万亿美元大关，达到1.076万亿美元，同比还增长了21.7%，已经超过了去年全年的纪录。 这个数字确实扎眼，但要搞明白的是，顺差的本质是“你不卖给我高端的，我只能靠自己的优势产品赚钱”，贝森特只提顺差规模，却绝口不提美国主导的技术封锁，这本身就是在避重就轻。 很多人可能没意识到，中国其实一直是全球高端产品的大买家，只是这条路被硬生生堵死了，就说半导体领域，作为现代工业的“粮食”，芯片和制造设备的需求缺口极大。 之前我们想引进先进芯片，被以“技术敏感”为由拒绝；想采购能生产高端芯片的EUV光刻机，荷兰ASML公司在美方压力下，连已获批的订单都能临时撤销。 到了2025年，管制更是层层加码，不仅先进的DUV光刻机要申请许可，连设备维修和软件更新都被严格限制。 不止是半导体，在多个高端制造领域都是如此，民用大涵道比飞机发动机，是航空业的核心部件，我们想引进技术合作生产，被拒之门外。 定位精度能达到微米级别的五轴联动数控机床，不管是航空航天还是精密制造都离不开，同样被划入“禁售清单”，这些高附加值的高端产品，美国及其盟友要么直接禁售，要么设置层层壁垒，相当于主动把大额订单推出了门外。 更有意思的是，一边是高端产品的“严防死守”，另一边美国却希望中国大量采购其农产品、能源产品来平衡贸易。 今年贝森特之所以会阶段性“点赞”中国，核心原因就是中国加大了大豆等农产品采购，帮他稳住了美国红州农民的票仓，也缓解了圣诞消费季的通胀压力，这种“我卖什么你就得买什么，你想买的我偏不给”的逻辑，本身就违背了国际贸易的基本准则。 可能有人会问，既然高端产品买不到，中国的顺差怎么还能突破万亿？这背后恰恰体现了中国制造的韧性，在外部封锁下，我们没有坐以待毙，而是转头深耕自身优势产业。 今年前11个月，中国出口机电产品占比超过六成，新能源汽车、光伏产品等新动能产业更是逆势增长，成为出口的核心支柱。 同时，我们主动开拓新兴市场，对非洲出口增速达到26.3%，东盟已经超越美国成为第一大贸易伙伴，有效对冲了传统市场的波动。 美国主导的技术封锁，不仅没困住中国，反而加速了我们的自主研发进程，之前大家都担心光刻机卡脖子，结果2025年中国首台自主研发的28纳米浸没式DUV光刻机已经进入验证阶段，国产化率超过70%，良率更是高达95%，已经开始向国内企业交付。 反观实施封锁的一方，荷兰ASML因为失去中国市场，对华销售占比从2024年的49%暴跌到2025年的20%以下，股价多次大幅波动。 日本的半导体设备企业也不好过，对华出口连续下滑，原本占据七成份额的光刻胶市场，也被中国本土企业抢占了不少份额。 贝森特口中的“不可持续顺差”，还有一个隐性诉求：希望中国通过扩大内需来消化产能，主动降低出口竞争力，这看似合理的建议，实则是个温柔的陷阱。 要知道，中国的工业产能是全球产业链分工的结果，短期内完全转向内需不现实，更重要的是，美国的真实目的是想让中国放弃产业升级，永远停留在中低端制造环节，这显然不符合中国的发展利益。 说到底，中国的万亿顺差不是“贸易倾销”的结果，而是全球产业分工、市场选择以及外部封锁共同作用的产物。 贝森特与其指责中国，不如反思一下：如果美国愿意放开高端产品出口，让中国的采购需求得到合理释放，贸易顺差自然会趋向平衡。 搞技术封锁的时候理直气壮，看到顺差又急火攻心，这种双重标准的逻辑，在全球化时代注定行不通。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
