泽连斯基派人来华！ 12月18日，外交部部长助理刘彬同乌克兰第一副外长基斯利察在北京举行中乌外交部政治磋商，这也是中乌双方罕见的高层互动，意义重大。 尤其是当下谈判正在进行当中，中国的一言一行能够起到重要的推动作用，让和平快速到来 此次磋商的核心价值在于其“双重突破性”，在双边维度上，乌方首次以官方形式明确“恪守一个中国原则”，并承诺扩大对华经贸合作。 2025年上半年双边贸易额已达67.5亿美元，同比增长8.5%，中国连续多年稳居乌克兰最大农产品出口市场。 在危机解决维度上，中方重申“对话谈判”立场，既避免了美西方“选边站”的陷阱，又为冲突双方保留了谈判空间。 这种“建设性中立”立场，与俄罗斯近期提出的五项停火条件、美国试图重启美乌谈判的动向形成战略呼应。 历史回望可见，中乌关系的韧性源于战略智慧的积淀，从1992年建交时“全面战略伙伴”的定位，到2025年升级为“命运共同体”，两国始终保持着经贸合作的“压舱石”作用。 即便在2022年冲突最激烈时期，中乌贸易额仍逆势增长，中国成为乌克兰战后重建的重要支撑。 这种“非冲突性合作”模式，为大国博弈提供了全新范式。 当前全球安全秩序正经历深刻重构，中国提出的“新安全观”展现出独特价值。 不同于美西方的“拱火递刀”策略，中国坚持通过平等对话形成各方认可的和平协议。 正如上海社会科学院专家所言：“中国不是冲突的调停者，而是和平的推动者，通过保持中立立场，既避免卷入危机，又为各方提供对话平台，”这种智慧，正是构建新型国际关系的关键。 从更宏大的视角审视，中乌北京磋商揭示了全球化时代的深层逻辑：任何冲突的解决都离不开多边协作，任何单边制裁或预设条件的方案都难以持久。 中国坚持的“对话谈判”立场，既是对《联合国宪章》精神的忠实遵循，也是对“人类命运共同体”理念的生动实践。 站在2025年的历史节点回望，中乌北京磋商的意义远超双边范畴，它证明了一个真理：在全球化深度绑定的今天，和平进程需要“桥梁国家”发挥独特作用。 中国通过“建设性中立”立场，既避免了重蹈美西方“非友即敌”的二元对立陷阱，又为冲突双方保留了战略缓冲空间。 然而，和平之路从来不是坦途，俄罗斯与乌克兰在领土主权、安全保障等核心议题上存在根本性分歧，美西方对乌军援的持续性也面临国内政治压力的考验。 在此背景下，中国应继续发挥“桥梁作用”，在俄乌之间搭建更多直接对话渠道，同时，需警惕美西方将和平峰会“工具化”的倾向，任何排除冲突方的峰会都难以产生实质成果。 展望未来，中国需在坚持“不结盟”原则的同时，探索更具操作性的和平方案。 例如，可借鉴“斡旋三角”模式，联合国际组织构建多边对话平台。 唯有坚持“双方平等参与、不设前提条件”的原则，才能真正推动和平进程。 这既是对历史的负责，更是对未来的承诺，当和平的种子在对话中生根，冲突的坚冰终将消融。
