中日在安理会大吵一架，日代表不许中方还口，还对联合国提要求。当中国常驻联合国代表傅聪拿出历史铁证质问日方时，日本代表山崎和之不仅避而不答，反而拍着桌子指责中方“发言跑偏”，甚至顺势向联合国提要求，这波操作，把在场不少国家代表都看愣了。 高市早苗在2025年11月7日国会答辩中表示，台湾有事可能构成日本存亡危机事态，暗示可能行使集体自卫权介入。这番言论被视为1945年日本战败以来，日本领导人首次在正式场合将台湾问题与武力介入关联。中国外交部立即提出严正交涉，日本国内立宪民主党批评高市煽动对立，《东京新闻》发文指责破坏和平基础。傅聪于11月21日和12月1日两次致函联合国秘书长古特雷斯，阐述中国立场，指高市言论违反一个中国原则和中日四个政治文件，挑战战后国际秩序。傅聪强调，《开罗宣言》、《波茨坦公告》和联大2758号决议明确规定台湾归还中国，日本作为战败国应恪守承诺。山崎和之于11月24日回信，反驳中国指责，称日本防卫政策专守防卫，立场未变，支持台湾问题和平解决。 2025年12月15日，安理会举行“为和平展现领导力”公开辩论会，主题本为联合国秘书长选举和机构改革透明度。傅聪发言时，将高市言论与会议主题联系，指出今年是中国抗日战争胜利80周年，日本军国主义曾以存亡危机借口发动侵略，现又针对台湾使用类似逻辑。他列举国际文件，强调台湾是中国领土，战后秩序不容篡改。山崎和之回应称中方发言无根据，与议题无关，要求主席制止中方继续发言。傅聪申请额外发言，反驳山崎，指高市将台湾与日本安危捆绑制造冲突，中日政治文件明确日本承认台湾属中国，现仅敷衍立场未变，无法取信国际社会。山崎回避历史问题，转向安理会改革，强调日本经济贡献和维和作用，应扩大常任理事国席位。 外交部发言人于12月16日评论，日方行为如挤牙膏式认错，埋钉子式挑衅。高市称言论为假设，却拒撤回；山崎回避核心，却推动日本入常。中国强调不听其言，只观其行。俄罗斯代表支持中方，反对挑战战后秩序。美国保持沉默。国际社会观察到日本野心：连续13年增加防卫预算，修改武器出口三原则，图谋改变无核三原则。台湾问题是核心利益，无妥协空间。从1945年中国战区台湾受降，到联大2758号决议和中日建交公报，法理依据完整。日本干预中国内政，背叛历史，践踏规则。这场对峙反映历史正义与军国主义余毒的碰撞。中国以实力捍卫主权，日方若忽视警告，将面临严厉反制。 山崎阻挡中方发言暴露日方心虚。历史账本不会勾销，台湾底线不容触碰。安理会非日本一言堂，非军国主义舞台。日方应撤回涉台言论，正视历史，这是唯一选择。日本推动安理会改革，寻求常任理事国席位，但傅聪早在11月19日指出，日本无资格，因为其言论破坏和平承诺。事件引发中日外交危机，日本水产品进口受限，人员往来减少。日本外务省表示将通过对话应对，但未承诺撤回言论。中国驻日本大使馆多次发文批评高市，强调日本必须反省历史罪责。
