终于破案，中方追回96吨稀金，要跟美国算总账，13万吨订单被消除。 现在中美贸易关系确实有点“表面缓和、内里紧绷”的意思，咱们得先把眼前的局势看明白。8月份中美在瑞典斯德哥尔摩达成协议，把24%的对等关税暂缓实施90天，双方还取消了一部分针对彼此企业的限制措施，看起来好像往好的方向走了一步。 但明眼人都清楚，这绝不代表美国针对中国的心思就散了，反而可能是这种看似稳定的状态，让美国更想在暗处给咱们使绊子。毕竟从特朗普政府的动作来看，他们一直把中国当成主要竞争对手，尤其是在关键资源和高科技领域，从来没放松过打压。 这种情况下，中方该怎么应对？其实最近的一系列动作已经给出了答案，不是空喊口号，全是实打实的举措，每一步都透着深思熟虑。就像之前传开的，中方成功追回了96吨稀金，还直接消除了13万吨相关订单，这可不是随便做的决定，背后全是维护国家利益的考量。 取消13万吨订单，更像是给那些摇摆不定的贸易伙伴提个醒，合作得讲规矩，不能跟着美国的节奏来损害中国利益，否则就别想从中国市场拿到好处。 可能有人会问，既然要应对美国的打压，为啥18号下午商务部例行发布会上，新闻发言人何亚东会说已经收到并批准了部分中国出口商的稀土通用许可申请，开始陆续恢复对外稀土出口呢？ 这其实正是中方应对策略的高明之处，不是一味强硬对抗，而是张弛有度、精准施策。咱们得先搞清楚稀土的重要性，这东西是新能源、高端制造、军工装备的“工业维生素”。 美国搞单边霸凌，对包括中国在内的所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”，中方当时就果断反制，对钐、钆、铽等7类中重稀土相关物项实施出口管制，还把16家危害中国安全利益的美国实体列入管控名单。 那时候的管制，是针对美国的无理打压，精准打击了美国的痛点——毕竟2018到2022年期间，美国对中国稀土化合物、稀土金属的净进口依存度都超过95%，甚至一度达到100%。 就算后来他们想找替代，和乌克兰、沙特、澳大利亚搞稀土合作，可乌克兰的稀土矿有三分之一在俄控区，开采运输都成问题，澳大利亚莱纳斯公司的重稀土生产线刚量产，短期内根本替代不了中国的供应。 对于美国，咱们的稀土出口许可还是有严格审核的，不是谁想进口就能进口，那些被列入管控名单的美国实体，想拿到稀土供应还是难上加难。这种区别对待的方式，既避免了把所有贸易伙伴都推到对立面，又没放松对美国的制衡，牢牢掌握着贸易博弈的主动权。 除了资源牌打得精准，中方应对的核心思路还有一点，就是“筑牢根基、主动破局”。追回96吨稀金也好，调整稀土出口政策也罢，本质上都是在强化咱们在关键资源领域的话语权。 现在全球稀土产业链竞争越来越激烈，美国一直在推动构建摆脱中国依赖的供应链，还主导成立了“关键矿产联盟”，拉着韩国、马来西亚这些国家抱团。 咱们不能被动防守，得主动巩固自己的优势。通过出口管制和许可制度，让全球市场明白中国在稀土供应链中的不可替代性，就算美国想找替代，短期内也绕不开。 也是在提醒国内企业，要进一步提升稀土加工的技术水平，完善产业链，把核心技术牢牢抓在自己手里，这样不管外部局势怎么变，咱们都有底气。 中方的应对始终坚守“有理有据、多边制衡”的原则。之前美国加征关税，中方第一时间在世贸组织争端解决机制起诉，用国际规则维护自己的权益。 现在恢复稀土出口，也是在合规框架下进行的，何亚东在发布会上也明确说了，是因为部分出口商已经积累了足够的合规经验，达到了申请通用许可的要求。 这种做法既让国际社会看到中国是多边贸易体制的维护者，不是贸易战的挑起者，又能通过世贸组织等平台，制衡美国的单边霸凌行径。毕竟现在很多国家都反感美国动辄搞关税制裁、极限施压那一套，中方坚守规则的做法，能争取到更多国际支持。 当然，这并不意味着咱们可以放松警惕。越是在贸易关系暂时缓和的时候，越要看清美国的真实意图。这次中美关税暂缓实施只有90天，核心的芬太尼问题、301条款等议题都没解决，美国还保留着10%的对等关税，针对中国的科技打压也没停止。 中方的应对，从来不是单一的举措，而是一套组合拳：追回稀金是夯实资源基础，消除订单是警示违规伙伴，恢复稀土出口是分化阵营、掌握主动，同时还要坚守国际规则、争取国际支持，再加上国内产业链的不断完善。 中美贸易博弈是一场长期的较量，不是靠一两次会谈、一两项政策就能解决的。中方的应对思路很清晰，就是立足自身，做好自己的事，同时灵活运用各种手段，既维护好自身的发展利益，又推动构建公平合理的国际贸易秩序。 那些觉得中方恢复稀土出口就是“妥协”的看法，其实是没看懂这背后的战略考量——咱们要的不是一时的输赢，而是长期的发展主动权，这才是应对当前复杂局势的根本之道。
