红军军团长刘畴西被俘后，被带到黄埔一期同学俞济时面前，俞济时态度傲慢。黄维得知后气愤的说：“同学一场，连口热饭都不给，实在是太绝情了。” 1935年1月底，一则消息在国民党高级将领中引发轩然大波。 红十军团军团长刘畴西兵败被俘，押至其黄埔一期同学、时任浙江保安处处长俞济时面前。 俞济时身着厚呢军大衣，悠闲地围着火盆取暖。而阶下囚刘畴西则衣不蔽体、浑身是伤。 面对昔日同窗，俞济时态度极其傲慢，连最基本的寒暄都没有，开口就是劝降。 他轻蔑地表示，只要刘畴西“归顺蒋校长”，便可官复原职，甚至给他一个师长的位置。 这种居高临下的施舍，是对革命者人格的极大侮辱。 刘畴西的回应斩钉截铁：“要杀要砍悉听尊便，不当叛徒！” 整个会面过程不足三分钟，俞济时未给一口热饭，也未给一件御寒的棉衣，便将他重新投入大牢。 此事传到黄埔一期同学黄维耳中，黄维在一次军事会议上当场震怒，拍案而起。 他怒斥俞济时：“同学一场，连口热饭都不给，实在是太绝情了！” 黄维的愤怒，道出了许多黄埔将领的心声。 他们无法理解，昔日并肩作战的袍泽之情，竟在俞济时那里变得如此廉价和冷酷。这背后暴露的是国民党内部的功利主义。 值得注意的是，这种冷漠并非黄埔系的常态。 陈赓被俘时，胡宗南等黄埔同学曾多方奔走求情。两相对比，俞济时的行为更显得尤为刺眼，也让他自己陷入了道义的孤立。 回顾历史，刘畴西与俞济时、黄维等人同为黄埔一期毕业生。 他们曾一同参加两次东征，在平定陈炯明叛乱的战斗中，刘畴西左臂被炸断，仍坚持指挥，勇冠三军。 加入中国共产党后，刘畴西更是战功赫赫。他参与南昌起义，在三次反“围剿”中屡建奇功。 1934年，他奉命与方志敏部合编为红十军团，担任军团长，组成北上抗日先遣队。 然而，这支孤军深入的部队很快陷入国民党重兵包围。 在皖南怀玉山地区，面对十余万敌军，天寒地冻、粮草断绝，突围之路变得异常艰难。 粟裕率领先锋部队侥幸冲出重围，而刘畴西率领的主力部队则为掩护全军被死死困住。 最终，刘畴西因伤势过重，在雪地中昏迷被俘，一代名将就此折戟。 刘畴西的失败，是军事指挥上的失误，但这绝不意味着他人格的屈服。 被俘后，蒋介石曾派多名黄埔旧友轮番劝降，均被他严词拒绝。 在南昌的监狱中，他与方志敏重逢。 两位革命者相互鼓励，写下了“一身肝胆向红旗……愿将热血沃中华”的豪迈诗篇，将个人生死置之度外。 1935年8月6日，在南昌下沙窝刑场，38岁的刘畴西与方志敏一同从容就义。 他的牺牲，展现了一名共产党员宁死不屈的革命气节，与俞济时的苟且形成鲜明对比。 令人痛心的是，历史的评价曾一度蒙尘。 1980年，《解放军报》的一篇文章竟将刘畴西定性为“叛徒”。这引起了粟裕大将的警觉与愤慨。 粟裕亲自致信中央，以亲历者的身份力证刘畴西的清白。 他明确指出，怀玉山的失败是战略决策问题，绝不能将军事失败与人格背叛混为一谈。 在粟裕等人的努力下，1981年，民政部最终追认刘畴西为革命烈士。 历史的公正虽然迟到，但终究没有缺席，烈士的英魂得以告慰。 值得关注的是，进入2025年，对历史人物的客观评价已成主流。 退役军人事务部在今年8月开展“红色记忆保护”行动，刘畴西的事迹被正式列入黄埔校友专题展览。 展览明确肯定了他对信仰的忠诚与为革命做出的巨大牺牲。 这标志着官方对其历史功绩的最终确认，也彻底洗刷了泼在他身上的污名。 历史是一面镜子，它照见了刘畴西的忠诚与风骨，也照出了俞济时之流的冷漠与短视。 一个人的价值，从不在于一时的成败，而在于其面对考验时所展现的人格高度。 刘畴西用生命诠释了信仰的力量，这份精神遗产，至今依然闪耀。
