如果俄罗斯可以要回历史领土，那我们是不是也可以？据环球网等多个媒体报道，俄罗斯总统普京表示，“若对方及其外国支持者拒绝实质性谈判，俄罗斯将以军事手段实现对历史领土的解放”。 有人问，如果俄罗斯可以用军事手段索要历史领土，我们是不是也可以？我的答案无比坚定，绝对不可以。每个国家的领土主权都神圣不可侵犯，这是刻在国际规则里的铁律，更是守护世界和平的根基。 《联合国宪章》早已划定国际关系的底线。宪章第二条明确规定，所有国家都有义务在国际关系中避免使用或威胁使用武力，更不能用任何与联合国宗旨不符的方式侵害他国的领土完整或政治独立。这项原则不是空洞的口号，而是被世界各国普遍认可的国际法准则。1970年联合国大会通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》，更清晰重申了习惯国际法原则：任何以使用或威胁使用武力方式取得的领土，都不得被承认为合法。 俄罗斯总统普京提出的“以军事手段实现历史领土解放”的说法，完全站不住脚。所谓“历史领土”的界定本就模糊不清，不同历史时期、不同视角有着不同解读，以此作为军事行动的借口，根本没有任何法律依据。2022年俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，试图吞并乌克兰的顿涅茨克、赫尔松等四个州。联合国大会随即通过ES-11/1号决议，最强烈地斥责俄罗斯的行为违反《联合国宪章》，要求俄罗斯立即停止使用武力并撤出所有军事力量。同年10月的ES-11/4号决议更进一步，明确宣布俄罗斯在乌克兰占领区组织的所谓公投和吞并行为不具有任何国际法效力，不构成改变这些地区地位的依据。 这场武力冲突带来的苦难触目惊心。乌克兰境内及周边的难民数量一度突破千万，大量平民失去家园。联合国相关报告显示，冲突导致乌克兰境内大量住宅、学校和医院等民用设施遭到袭击，包括老年人、儿童在内的无数平民伤亡。更严重的是，乌克兰和周边区域本是全球重要的粮食和农产品出口地，冲突直接加剧了全球粮食不安全问题，让世界上多个区域的民众面临饥荒风险。这些冰冷的现实都在证明，武力从来不是解决领土争议的办法，只会带来毁灭和灾难。 中国始终坚守和平解决领土争端的立场。我们深知战争的危害，更明白和平稳定对各国人民的重要性。针对与部分邻国存在的领土和海洋权益争端，中国提出了“搁置争议，共同开发”的合理主张。这一主张的核心是坚持主权属我，同时在不具备彻底解决争议的条件下，先搁置分歧，通过共同开发增进相互了解，为最终合理解决问题创造条件。 中国与大部分邻国都通过和平谈判解决了领土边界问题。比如中国与塔吉克斯坦通过多年协商，于2011年签署边界条约，彻底解决了历史遗留的边界问题。双方没有动用一兵一卒，没有造成任何人员伤亡，就实现了边界的划定和安宁。中国与越南也通过和平谈判，划定了陆地边界和部分海域界限，为两国关系的发展奠定了坚实基础。这些实践充分证明，领土争端完全可以通过平等协商、和平谈判的方式解决。 国际社会的普遍共识是清晰的，领土现状不能通过武力改变。纵观历史，任何靠武力抢夺领土的行为，最终都会遭到国际社会的谴责和孤立。二战时期，德国、日本等国家凭借武力侵略他国领土，给世界带来了前所未有的灾难，最终都以失败告终，还受到了历史的审判。 每个国家都有义务遵守《联合国宪章》的原则，用和平手段解决国际争端。所谓“历史领土”的说法，根本不能成为破坏国际秩序的借口。中国坚决反对任何侵犯他国领土主权的行为，也始终坚持用和平方式处理国际争端。这不仅是为了维护世界和平，更是为了让每个国家的人民都能在安稳的环境中生活。 我们绝不能认同“武力索地”的错误逻辑。领土争议再复杂，也不能用战争来解决。唯有坚守和平谈判的道路，尊重各国的领土主权和完整，才能维护国际社会的稳定与安宁。这是国际社会的共同期待，更是每个负责任国家的必然选择。
