宁波大学附属妇女儿童医院周六晚间就患儿许洛熙部分尸检报告发布情况说明，但很快又删

胡锡进 2025-12-21 00:18:54

宁波大学附属妇女儿童医院周六晚间就患儿许洛熙部分尸检报告发布情况说明，但很快又删了。这样刚发就删，不好。小洛熙父母周六发了多个帖子，出示了尸检文字报告的照片，表示他们的孩子没有病。他们的痛苦呼喊令人心碎，网上信息指向一种质疑：小洛熙的心脏手术根本就没必要做！一些人甚至激愤地指出，给那个可怜的婴儿动手术是犯罪，是谋杀。小洛熙事件在周六形成爆炸性舆情，而其中的核心质疑是：涉事医院为什么要给一个健康的5个月婴儿做心脏手术？这是一个非常严重的指控。它连带出非常激烈的联想，有人表示查出来主刀医生陈某曾发生过5起医疗事故，“阴谋论”迅速发酵。这个时候涉事医院提供他们所掌握的证据，并且表达自己的意见，我认为对舆论场了解这件事的全貌、形成兼听是有益的。在任何情况下，即使是法庭上的被告，表达自己的意见也是允许的。而宁波妇儿医院发了那个帖子，很快又删除，传递了额外的复杂信息，进一步增加了舆论了解、把握事情全貌的难度。这件事恐怕最终要由更具权威的部门做调查并得出结论，但是在这之前，舆论场上同时存在两方的声音比只存在一方的声音，应当更加有益。这是老胡个人的意见，仅供参考。#医院删除小洛熙尸检报告回应# #热点解读#

0 阅读：2367

草莓乌龙茶

2025-12-21 05:50

心脏遗留异物：心包补片仅拆除一半，残留部分在心脏内形成1.0cm×0.9cm未闭合缺损

孤单小涵

2025-12-21 05:48

即便按你们所说缺损是1cm，依据《儿童先天性心脏病诊疗指南（2021版）》，1cm 的继发孔型 ASD也只是中型缺损，指南明确中型缺损是否影响生长发育，核心看是否有肺动脉高压、体重增长迟缓等血流动力学异常，而非只看尺寸。你们作为专业医疗机构，连“症状与尺寸结合”的核心诊疗原则都忽视，就敢发布结论，这份不严谨的说明如何让人信服？

悠闲的小日子 回复 12-22 02:21
因为那家子已经开始疯狂宣传0.3cm缺损，是健康孩子的言论了，而且连韩红都信了，医院急了而已，官方目前真的斗不过专门掌握舆论和水军的机构。等具体尸检结果吧。这家人真的很不善良而且恶意煽动舆论，反转会很大。