卢麒元一句“立法者每次参与都要政审”,看似激进却戳中了关键!这根本不是小题大做,

从波快乐 2025-12-21 09:29:20

卢麒元一句“立法者每次参与都要政审”,看似激进却戳中了关键!这根本不是小题大做,而是守住立法主权的必要防线。 现在不少法规都喊着“对接国际标准”,可这些标准大多是欧美为自身利益量身定制的,本质就是隐形壁垒。 更可怕的是,有些立法参与者背着海外资本、跨国企业的关联,制定的规则难免偏向利益方,就像外资电商政策起草者竟是外资企业独立董事,这不是明摆着利益输送? 一次性政审早跟不上变化,人在任职中可能出现背景变动,日本的动态审查、美国的半年利益申报,都是成熟先例。 卢麒元的主张核心不是否定专业,而是要透明避嫌,避免规则被外部势力绑架。 你觉得“每次参与都政审”该怎么落地才合理?还有哪些办法能杜绝立法中的利益渗透?

0 阅读:0
从波快乐

从波快乐

感谢大家的关注