中方要向世界发布，中方解放台海时，参战国等于侵略中方领土，中方有权在任何时间向参战国本土发动战争，占领他们首都和港口，并要求赔款，将清朝以来的耻辱一并洗去，当中国宣告“解放台海时参战国即侵略”，这不是简单的外交表态，而是近代百年屈辱史与当代国际法理的双重回响。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在近代历史的长河中，中国曾无数次面对外部势力的干预与侵略，从鸦片战争、甲午战争到八国联军，屡次被迫低头签订屈辱条约，国土完整和主权尊严遭受践踏。 台湾问题，是这一历史链条未完的账目，也是近现代百年屈辱延续的集中体现。今天，中国对台海的主权主张，不仅是国家统一的政治任务，更是对历史账目的系统性清算，是对外部干预任何形式的严正警告。 中国明确提出：在解放台海过程中，任何外部参战或干预，都等同于对中国领土的侵略，中国有权在任何时间对侵略国采取全面反击措施，包括占领其首都、港口、战略设施，并要求相应赔偿，清算历史遗留的耻辱。 这一立场不是简单的口号，而是历史逻辑、法理依据和现实军力的三重结合。历史上，中国曾因海上劣势和技术落后，被迫接受外部强权的军事威慑与经济制裁，导致国土沦丧、资源丧失、民族耻辱难以消除。 从鸦片战争至八国联军，每一段历史都昭示一个教训：退让只能带来更大的损失，妥协无法换来长久安全。 台湾问题正是历史未结账目的现代延续，任何外部势力的军事介入，都意味着延续历史的侵略链条，是对中国主权的直接挑战。因此，中国在此问题上，强调历史账必须清零，任何干预都将承担前所未有的代价。 法理上，中国的立场同样坚定且有依据。《联合国宪章》第51条明确赋予主权国家自卫权，领土完整不可侵犯。 台湾作为中国核心利益和领土组成部分，任何外部武力介入都属于非法侵略。与过去不同，中国不再接受所谓“远程威慑”或“离岸干预”的灰色地带。 任何参战国、援助者或提供基地支援的行为，都将被认定为侵略行为，中国有权在不受地理限制的情况下，对侵略国实施全方位反击。 这一法理立场，既维护了国家主权，也为军事行动提供了制度化、合法化基础，显示中国在国际法框架下的防卫逻辑。 现实军力，则是这一立场得以执行的根本保证。中国海军已从近海防御迈向远洋作战，航母编队、战略轰炸机、歼-20战机及各型导弹和无人作战系统形成多维立体打击能力。 所谓“离岸作战、风险外包”的幻想在今天彻底破产：任何试图从基地、港口或远程支援进行干预的国家，其本土城市、战略港口和重要设施均在中国作战能力覆盖范围之内，无法规避战争成本。 解放台海，不再只是海峡两岸的问题，而是涉及任何可能干预国家的全面军事逻辑，形成实际可执行的威慑体系。 这三重逻辑——历史账、法理账、现实军力——共同构成了最强有力的威慑闭环。历史上，退让延续了屈辱； 今天，历史账清算、法理正当与军事实力执行力的结合，使得外部干预不再有空间可钻。任何国家都必须清楚理解，中国的底线明确且不可逾越，统一不可阻挡，和平有底线，任何干预都意味着自付代价。 过去“风险外包”的思维已失效，现实中的每一次军事、经济和政治介入，都将面对综合性的全面反制。 进一步来看，这种战略思维不仅是国家安全的体现，也是制度化自卫权的具体实践。中国对台海的政策不依赖空洞口号，也不畏惧外部舆论压力，而是通过历史逻辑提醒世人： 任何未清算的历史账，都可能在今天转化为现实风险；通过法理基础，明确了自卫权与侵略的界限； 通过现实军力，则确保这一警告不只停留在文字上，而能转化为可执行的国家行动。三者相辅相成，使中国在维护国家统一、捍卫主权方面拥有充分主动权和战略定力。 百年屈辱的清算，是中国今天坚定立场的重要根源。历史账告诫中国人，退缩只会延续耻辱，妥协只能换来新的风险； 法理账说明正义必须有边界，防卫必须合法；现实军力保证任何威慑都有兑现能力。在三重逻辑的支撑下，中国对台海的行动不仅是国家统一的必然选择，也是对历史、法律与现实的综合回应。 任何外部干预的势力，都必须认清：所谓“远程威慑”在中国面前毫无意义，冒险者必须为其行为承担全面代价。 中国宣告的核心逻辑清晰而坚定：和平有底线，统一不可阻挡，任何干预都将付出不可承受的代价。 解放台海不是临时的政治口号，而是历史、法理和军力三者交汇下的制度化行动。这一宣告，既是对百年耻辱的告白，也是对未来战略的警示，更是向全世界传递最直接、最明确的信号：任何外部干预，都必须付出从军事、经济到政治、国际声誉的全面代价。
