美国总统特朗普大笔一挥，签下了一份让不少人愣了一下的行政命令。他把2025年的平安夜（12月24日）和圣诞节后一天（12月26日），直接划成了联邦假日。 命令白纸黑字，要求所有联邦政府部门和机构在这两天关门，员工带薪休假。 如果说这是“圣诞惊喜”，那惊的可不仅仅是节日气氛。 一纸假期通知，更让人琢磨的是：特朗普为啥选这个时候，搞出这么一出？是为了彰显亲民，还是为了掩盖背后的焦虑？别忘了，就在几天前，他的民调支持率跌到了39%，创下历史低位。 而这次的“放假操作”，刚好赶在节日前夕，表面上是体恤民心，实际更像是一次“福利闪电战”，试图用短期甜头换取政治红利。 特朗普在2017到2020年任期时期，也曾批准过圣诞节前的假期。但这次，他干脆连送两天，直接送出一个“官方小长假”，可谓是下了重注。 问题是，这份好处只送给了联邦政府雇员，约200万人，占全美劳动力的比例不到2%。对绝大多数私营企业员工而言，这不过是一个“别人家的假期”。 更扎心的是，各大金融市场照常营业，纽约证券交易所和纳斯达克都表态：12月26日不休息，正常交易。 这意味着，资本市场不买账，实体经济不接招，只有政府系统在放松。这样一来，假期更像是一次“象征性福利”，实质影响有限。 特朗普的这波操作在时间点上也极具讲究，他不仅签下假期命令，还同步推出军人奖金，每人1776美元，又在大麻政策上开了口子，放出“政策温和化”的信号。 更微妙的是，特朗普在今年4月还高调宣布要“复兴哥伦布日”，强调传统价值观。半年不到，他自己却又批量开设新假期，这种前后不一的做法，让人难免质疑其政策的连贯性和立场的稳定性。 有人说他是“假期反复横跳”，有人则认为这正是特朗普一贯的“灵活风格”：能让自己得分的事，哪怕打自己脸也要做。 这背后其实藏着更深的文化战争，从推动“国防部”更名为“战争部”，到现在的圣诞加长版假期，特朗普非常擅长利用传统节日来讲故事、立旗帜，传递保守派的价值观：家庭优先、基督文化、传统美德。 他知道，节日不仅是放假的时候，更是情绪动员的好机会。通过“节日叙事”，他不断强化自己“美国优先”的品牌形象。 但这种节日政治，也不是没有代价。联邦雇员的五天连休，私营员工的加班赶工，福利分配上的不平衡再次被放大。 网络上已经有不少人酸溜溜地说：“公务员过圣诞，打工人过‘圣战’。” 别看特朗普送出的是“假期礼包”，但与此同时，他政府刚刚推动通过的《大而美》法案，因大幅削减社会福利而引发争议，被批评可能加剧社会不公。 这一边是节日喜庆的“糖衣”，另一边却是社会政策的“苦胆”，对比之下，政治操作的意味愈发明显。 支持者当然愿意相信这是假期福利，甚至有人说这能“提振政府士气”，也有人真的把这当成总统“体恤民情”的表现。 但批评者则不买账，他们指出，在物价飙升、住房紧张、医保紧缩的背景下，这类临时性“福利”不过是治标不治本的权宜之计，根本解决不了老百姓的核心问题。 这不禁让人想到古罗马的故事：凯撒在共和制度逐渐瓦解前，也曾大搞节日庆典，用全民狂欢来掩盖权力集中带来的社会焦虑。 如今的美国，是不是也走在类似的路口？从表面上看，是节日政策的调整；从深层来看，是一场关于民众、制度与政治操盘之间的角力。 他用这一纸命令，在节日前制造了话题，也争取了部分民众的好感，尤其是他一直倚重的联邦系统支持者。 但这场“假期政治”的背后，是美国社会长期积累的分配不公、福利断层和治理焦虑，而这些问题，是任何一个总统的“假期魔法”都无法真正解决的。 民众可能会为五天假期感到一丝慰藉，但过完节日，他们仍要面对现实的账单、医院的账单和生活的压力。 政客用假期换掌声，而老百姓想要的，是一份真正能托底生活的政策。
