上海，82岁的程阿婆得到700万的拆迁款，她分给小儿子400万，给大儿子200万，剩下的100万两个女儿一人一半。本来还以为孩子们可以赡养自己，谁知道后来4个孩子全都不要程阿婆了。养儿防老的梦碎了，“为啥孩子这么多，我还是要孤独终老？”老人家就给孩子们上诉了，希望有人给自己评评理。 读者12月23日报道了这则新闻。据报道称，经过协调处理，4个孩子每个月要给程阿婆提供800元的赡养费，但是这笔钱，真的可以撑得起老人家的晚年生活吗？ 2021年的时候，程阿婆市中心的房子拆迁，她得到了一笔巨额拆迁款，一共700多万。本来程阿婆要是拿着这笔钱，似乎可以享受到非常不错的晚年。 但是程阿婆经过深思熟虑，她决定还是依靠孩子们。她有4个孩子，大儿子、二女儿、三女儿、小儿子。 程阿婆心想，是否可以用这笔钱，换一场“养儿防老”呢，这样似乎自己可以安度晚年。 然而，似乎每个做父母的都会偏心，何况这位程阿婆接下来的做法，真的偏心偏到太平洋去了。 她最疼爱的就是小儿子，于是拿出400万，给了最小的宝贝儿子。然后又拿出了200万，给了大儿子。这是对儿子们，但是对女儿们呢，分了多少钱给女儿？ 剩下100万，两个女儿，一人一半。就是说，女儿一人就得到了50万。 看看最多的分到了400万，少的就50万，看看这公平吗？也就是程阿婆的偏心，后面的生活，还真的给了自己一记耳光。 阿婆先搬进了大儿子跟其中一个女儿家居住，还没住到两个月，大儿子跟女儿就把程阿婆赶出来了，为什么呢？两个孩子称：“老太太分钱不公平呀，这么偏心，以后才不会赡养她呢！” 气得程阿婆真的就搬出来了，这次她来到小儿子家里落脚。但是小儿子也不争气，自己在外面惹事了，有一定的经济纠纷，自己的房子被拍卖了，老妈给的400万拿去还债了，自己还有其他的欠债。 小儿子都无家可归了，程阿婆能住哪里呢？小儿子说：“妈，你放心，我就是租房子，也养你。” 但是好景不长，跟小儿子租住了一段时间之后，小儿子手里真的是经济吃紧，根本就没法承担妈妈的生活费和医疗费，俩人生活非常寒碜。 无奈，程阿婆又找到另外一个女儿，但是，这个女儿也明确提出，“就给我50万，你对我的心如何，你自己不清楚？”于是，也明确提出，拒绝赡养老妈。 看来，老人家又得沦落街头了，无奈之下，只能将孩子们上诉了。经过相关部门工作人员的协调处理，最后判定让4个子女，每个月需要支付给程阿婆800元的赡养费。 然而在上海，老人家也没房子了、还要请保姆、年纪大了还要去医院，这些赡养费可以支撑程阿婆过个安稳的晚年吗？一切未可得知。 本案释法：82岁的老太太将养老的钱款都分发给了子女，但是孩子们却因为分配不公平将老妈赶出家门，明确提出拒绝赡养。子女们的做法是否合法呢？ 第一，子女们拒绝赡养老人，此举已经构成违法。 根据《民典法》和《老年人权益保障法》规定，成年子女对父母拥有经济供养、生活照料和精神慰藉的义务。即使父母没有财产留给子女，子女也不能因此拒绝赡养。 本案中的程老太并不说没有财产留给孩子们，只是分配不是很均匀，但是各个子女也是分到了财产，子女却因此憎恨，并且拒绝赡养老人，将老太太赶出家门。根据法律规定，成年子这样的做法违法，他们具有赡养的责任和义务。 第二，子女们拒绝赡养老人，还给老人赶出家门，可能触犯了刑法。 根据《刑法》规定，成年子女对于年迈的父母拒绝赡养，将其赶出家门，如果情节恶劣，导致父母生活无依无靠，可能构成遗弃罪，将要承担刑事责任。 子女对于父母的赡养义务是法定的，不会因为财产分配而改变，老人家年迈之后，作为子女应该孝顺为先、赡养父母，如果遗弃父母，可能会因此获罪，在沟通协调无果之后，老人家可以通过法律途径来维护自己的合法权益。 看完本案，大家内心都作何感想呢，不妨评论区里一起来讨论吧。
