12月23日晚，高市早苗在东京发表演讲时，解释了提前修订“安保三法案”的原因，并表示，如果日本卷入冲突，“我们必须提高日本的持久战能力。”那么，如何理解高市早苗罕见地提到持久战呢？ 要知道，“持久战”这种说法在日本政界并不常见，尤其是在公开讨论安保政策的场合。这背后不只是简单的政策调整，更藏着日本对地区安全局势的判断，以及自身军事战略的深层转变。 高市早苗在演讲里直接点出，这个想法的灵感来自俄乌冲突。 她觉得，现在的战争形态早就变了，大规模无人机、无人化武器都成了战场主力，想在短期内分出胜负越来越难。 所以在她看来，日本必须提前做好打持久战的准备，而这些准备都会体现在修订后的“安保三法案”里。表面上看是借鉴国际冲突经验，实际上是在为扩充军力找合理借口。 虽然演讲全程没提中国，但明眼人都能看出来，这所谓的“持久战”准备，针对性很明确。 就在不久前，高市早苗还曾公开声称，若台海出现状况，日本可能会行使集体自卫权。当时这番言论就引发了广泛争议，如今再提持久战，更像是把之前的想法落到了具体的军事准备上。 从人员储备、弹药补给，到武器研发、国际盟友协调，日本正在各个维度推进相关准备，这些内容大概率都会被纳入新修订的安保法案。 更值得注意的是，这一言论背后，是日本战后安全方针的根本性转向。 过去很长一段时间里，日本一直打着“专守防卫”的旗号，安保政策整体偏向防御性。就算讨论台海问题，也大多是围绕侨民撤离、协助美国等辅助性角色展开。 但现在不一样了，从提出要拥有“反击能力”，到计划把防卫预算提升到GDP的2%，再到如今直白讨论“持久战”，日本正在一步步突破战后限制，朝着进攻性、先发制人的军事体系迈进。 这种转变并不是突然发生的。近年来，日本一直在借各种国际局势炒作“外部威胁”，俄乌冲突就被他们当成了扩充军力的契机。 通过不断修改宪法解释、放宽武器出口限制、与美英澳等国强化军事合作，日本正在系统性地推动军事松绑，自卫队的角色也从“本土防御”逐渐变成了配合美国全球战略的“武力随扈”。 高市早苗现在把“持久战”摆到台面上，也彻底打破了之前所谓“涉台言论是口误”的说法，明明白白展现了日本极右翼的真实想法。 要知道，历史上日本就曾以“威胁存亡”为借口发动侵略战争，如今重走这条老路，不仅会动摇自身的和平根基，更会打破东亚地区的战略平衡。 国际社会对日本的危险动向早已有所警惕，中国外交部之前就明确表态，警钟已经敲响，悲剧不能重演。 毕竟，亚太地区的和平稳定，需要的是各国共同维护，而不是单方面的军备扩张和对抗性准备。 日本这种背离和平发展的做法，最终只会让自己陷入外交孤立，甚至可能把地区拖入冲突的风险中。 说到底，高市早苗的“持久战”言论，本质上是日本军事扩张野心的公开暴露。 对于日本的这种危险动向，你有什么看法？欢迎在评论区留下你的观点。
