从历史经验看，两国相争时最挫伤士气的就是：一国在明明军力、国力占优、将士敢战的情况下，却在敌人逼迫上门时顾虑重重、不敢放手大战，最后还选择了服软求和收了场。这种在打得过的情况下不敢打却选择避战求和的做法，必将使该国军民的自信遭受严重打击，从此骄傲全无，英雄气短。 两国打仗，最伤士气的往往不是实力不如人，而是明明有优势却不敢硬拼，最后低头认输。北宋澶渊之盟就是典型例子。那时候宋朝国力强盛，军队装备精良，河北禁军战斗力不弱，辽军南下虽来势汹汹，但补给线拉长，孤军深入，已经露出疲态。宋军在澶州用床子弩射杀辽军主将萧挞凛，辽营士气大挫，本来宋方集结几十万兵力，完全有条件继续追击，把辽军打疼。可朝廷那边却急着停战，真宗倾向议和，谈判中辽方先要土地，宋使曹利用寸土不让，只同意每年给银十万两、绢二十万匹。和约签完，辽军从容北撤，宋军只能看着，没机会再动手。这一下，前线将士本来斗志高涨，突然就泄了气。明明能打，却选择花钱买太平，从此军队锐气渐失，边防松懈。 澶渊之盟后，宋辽边境平静了上百年，贸易发达，百姓少遭战祸，这点好处是有的。岁币对宋朝财政负担也不算重，每年三十万两绢银，远低于打仗的花销。但问题出在长远上。宋朝从此养成惯性，觉得有钱就能避战，军队训练松下来，主战派被排挤，武备废弛。河北禁军原本精锐，到徽宗时已经不成样子。金军南下，河北守军一触即溃，许多地方根本不抵抗。宣和末年，金兵逼黄河，宋廷集结三十万大军守南岸，包括重甲骑兵和神臂弩这些重器。金军只派千余骑到北岸点把火，南岸宋军就慌了，一夜散光，兵器铠甲丢得满地都是，全便宜了金人。那支曾经闻敌来犯就主动请战的劲旅，早就不存在了。 靖康年间，金军两次围开封，宋廷反复遣使求和，钦宗甚至亲自去敌营递降表。城破后，徽宗钦宗和大批皇室官员被俘北上，北宋亡国。澶渊之盟带来的短期太平，换来的是军队自信心彻底崩盘，一旦遇上更狠的金军，就彻底扛不住。历史上这种例子不少，明明占上风却急着妥协，往往让军民觉得打仗没意义，从此一蹶不振。强国要保持威慑力，就得在该硬的时候硬到底，花钱买和平有时只是饮鸩止渴，后患无穷。澶渊之盟表面双赢，实际埋下了北宋积弱的种子，教训挺深刻。
