果然不能深挖， 越挖瓜越大，徐湖平 刚被请去“喝茶”，就有 知情人士透露，在2013年徐莺是庞家后人的身份，就已经被沈迦和陶水木加在了浙江人物大辞典上。 沈迦和陶水木把大辞典里的庞青城替换成了庞赞臣，就为了包装徐莺的假身份，徐湖平为她站台，更是让这身份以假乱真。 而徐湖平的儿子徐湘江和沈迦也有利益往来，为了把画卖出去，又是鉴定成赝品，又是打造假身份，这回徐湖平总该认了吧 这话真没说错，所谓“拔出萝卜带出泥”，这起看似简单的身份造假案，背后牵扯的其实是学术诚信与商业利益的深度捆绑。 随着调查的持续深入，更多颠覆认知的后续真相浮出水面，这场布局十余年的骗局，早已超越单纯的身份造假，牵扯出文物倒卖、权力寻租、学术放水等多重黑幕。2025年12月23日，徐湖平在南京的独栋别墅中被江苏省联合调查组与国家文物局工作组连夜带走，其老伴及保姆一同被要求配合问询，别墅被搜查长达10小时，这场文博圈的风暴正式进入收网阶段。 首先，徐莺的身份造假早已被司法实锤，却能逍遥十余年。早在2016年，苏州吴中区法院就一审判决徐莺与虚构的“庞赞臣”无任何亲属关系，2017年杭州国立公证处也撤销了相关身份公证。但离谱的是，身份被戳穿后，她不仅未受影响，反而在2016年9月以委培生身份考上中国美术学院美术史博士，研究课题精准锁定“庞莱臣收藏”，入学三个月就凭着假身份登上展览画册，如今仍稳坐杭州师范大学副教授之位，其生物学硕士跨界艺术史博士的“奇迹”，背后显然有强大的利益网络保驾护航 。 其次，身份造假只是幌子，核心是文物倒卖的利益闭环。徐湖平利用南博副院长兼江苏省文物总店法人的双重身份，构建了“鉴定伪作—低价调拨—高价变现”的完整链条。庞家1959年捐赠的国宝《江南春》，经两次存在严重程序漏洞的鉴定被定为“赝品”——1964年参与鉴定的徐沄秋本是文物征集员，并无鉴定资质，纯属“凑数签字”。1997年徐湖平越权签字将其调拨至文物总店，次年就被好友陆挺以6800元低价购得，后经多次转手，2025年现身拍卖会时估值已达8800万，价格暴涨1.29万倍。而徐湖平的儿子徐湘江经营拍卖公司，正是这条利益链的关键变现环节，庞家捐赠的137件藏品中，已有5件确认通过类似方式流失。 再者，多年举报被压，黑幕早有预警。早在2008年，就有42名南博职工联名举报徐湖平六大罪状，包括擅自撕开2211箱故宫南迁文物封条、将真品伪判为赝品倒卖等，但因徐湖平与落马官员存在利益关联，举报材料被压下，举报人还遭跨省恐吓。直到庞家后人庞书令持续15年追查真相，加上《江南春》天价拍卖引发舆论关注，这起尘封多年的丑闻才终于被揭开，国家文物局专项组进驻南博，不仅要查文物流向，还要彻查徐莺288万科研经费的去向、博士招生是否存在违规等问题。 这场闹剧的可怕之处，在于学术、司法、文博系统的多重失守。《浙江人物大辞典》的史料篡改，让虚假身份有了学术背书；法院的造假判决，抵不过圈内的“权力站台”；文物鉴定的程序漏洞，成了国宝流失的“合法通道”。徐湖平、沈迦、徐莺等人的操作，不仅亵渎了学术诚信，更是对国家文物保护制度的公然践踏。 如今调查已进入深水区，流失的文物能否追回、背后的“保护伞”能否被彻底清除、相关制度漏洞能否补齐，都成了公众关注的焦点。历史从不是任人打扮的工具，文物更不是谋私利的筹码，这场彻查不仅是为庞家讨回公道，更是为文博圈刮骨疗毒。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。徐湖平
