教育局回应家长参与护学岗时离世家长护学岗晕倒死亡校方该担责吗家长护学岗晕倒死亡责任如何界定热点解读 这起“护学岗”家长猝死事件,引发的核心关切不在于是否“自愿”,而在于出事后责任如何依法界定与承担。护学岗制度在实践中被广泛运用,却缺乏统一、规范的风险评估机制。家长虽名义上“自愿参与”,但在现实中往往伴随道德压力与群体期待,志愿与半强制之间界限模糊。二是对参与者健康状况、执勤强度、应急保障缺乏前置审核与分级管理。45岁并非高龄,若存在基础疾病,更凸显制度对个体风险的忽视。学校即便不构成法律责任,也应承担相应的公共管理责任与人道补偿责任。妥善处理的关键,是依法调查、充分沟通、合理补偿,并推动制度改进。护学岗不能只靠“情怀”支撑,更需要规则托底。唯有把志愿服务真正纳入制度化、专业化管理,类似悲剧才不会反复上演。
