喊出"一中保生存"，郑丽文的和平主张能戳中台湾民众痛点吗？ 2025年末的台湾政坛，郑丽文一句"只有接受一个中国才能确保台湾生存"的表态，在蓝绿对立的舆论场掀起巨浪。在"罢"字成为年度代表字、民怨沸腾的当下，她的政治主张究竟能否突破意识形态藩篱？ 主张直击民生核心痛点 郑丽文的论述精准切中台湾现实困境：民进党1.25万亿元新台币防务预算挤压民生资源，两岸交流受阻让依赖大陆市场的企业举步维艰。她强调"对话取代对抗"，主张恢复"九二共识"框架下的交流，恰好回应了基层对和平与经济的双重渴望。高雄中小企业主的心声很有代表性："60%订单来自大陆，两岸紧张直接影响生计"。 民意基础呈现明显分化 支持声主要来自务实群体：工商界认可其经济理性，40岁以上选民怀念马英九时期的和平红利，蓝白联盟支持者将其视为制衡民进党的力量。但绿营贴上"投降主义"标签猛烈攻击，年轻族群则陷入矛盾——既忧虑就业前景，又对政治立场心存纠结。民调显示国民党支持度小幅回升，但代际分歧仍较突出。 访陆表态强化和平信号 郑丽文将"明年先访北京"列为优先，明确以"九二共识"为访陆基础，这一动作进一步夯实其和平路线。正如台湾学者所言，多数民众支持两岸沟通，绿营"抗中"策略效益已在递减。她延续的"胡连会"和平遗产，在缺电、通胀、治安恶化的民生困境面前，比空洞的意识形态口号更具说服力。 当下台湾民众最需要的不是政治对抗，而是实在的民生改善与和平保障。郑丽文的主张能否持续获得认同，关键看能否转化为具体行动。 你认为台湾民众会更看重和平红利，还是继续被意识形态裹挟？欢迎在评论区聊聊你的看法，点击头像查看更多台海最新动态。👇
