美国财长贝森特公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！中国想买高端芯片，你们担心中国AI超越美国，同样不卖。 事实上，2025年前11个月中国货物贸易顺差已达1.08万亿美元，创下人类历史上单一国家贸易顺差的新高，但这个数字背后，从来不是中国刻意追求的结果，而是产业竞争力升级与全球市场选择的必然。 更值得玩味的是，美国一边对着中国的贸易顺差大做文章，一边却在关键技术领域对中国层层封锁，这种双重标准，才是全球贸易与技术合作的真正障碍。 先说说这一万亿美元顺差到底来自哪里，很多人以为中国出口还是靠廉价劳动力，但如今早已不是这样。2025年中国出口的核心力量是机电产品，占比接近六成，其中高端装备、集成电路等产品的增速尤为显著。 咱们常说的电动汽车、锂电池、光伏产品这“新三样”，即便面临海外关税压力，也通过拓展东盟、拉美等新兴市场，保持了两位数增长。反观进口端，2025年中国进口额几乎零增长，这并非中国刻意减少进口，而是全球经济复苏乏力、国际大宗商品价格波动，再加上部分国家对华实施技术出口限制，导致高端产品进口渠道受阻，一增一减之下，顺差自然随之扩大。 说白了，这个顺差是中国制造业从“规模红利”转向“创新红利”的证明，是全球市场用脚投票的结果，而非所谓的“不公平贸易”。 贝森特没说的是，美国口中“无法承受”的中国顺差，恰恰有一部分是美国自身封锁政策造成的。中国并非不想进口高端产品，而是美国及部分西方国家不让买。以高精度数控机床为例，瑞士曾是全球高端机床的标杆，2020年中国还从瑞士进口了305台高精尖设备，用于航空航天等关键领域。 但2021年，在美国压力下，瑞士以“技术安全”为由，禁止向中国出口五轴联动机床等关键设备。美国本想借此遏制中国高端制造，可结果呢？瑞士机床产业陷入滞销困境，大量设备堆积生锈，市场份额被德国、日本企业趁机瓜分。 而中国这边，借着封锁的契机加速自主研发，北京精雕掌握了0.1μm级进给控制技术，四川岚图精工推出首创五轴车铣复合数控机床，如今中国机床出口额逆势增长7%，反而在全球市场站稳了脚跟。 高端芯片领域的封锁更是如此，美国的政策反复无常，本质却始终是遏制中国。2025年12月，特朗普政府批准英伟达向中国出售H200 AI芯片，可几乎同时，两党参议员又推动《安全芯片法案》，要求30个月内禁止出售同类芯片。 看似矛盾的操作，核心目的只有一个：既想保住美国芯片企业的中国市场份额，又要阻止中国建立自主芯片体系。要知道，H200的性能是此前允许出口的H20芯片的6倍，但比H200更先进的Blackwell芯片仍在对华禁运之列。 美国参议员库恩斯直言，就是不想把AI技术的“钥匙”让给中国。可他们低估了中国的韧性，华为昇腾920芯片性能已超越H20，2023年华为Mate 60搭载中芯国际7纳米芯片亮相，2025年中国企业推出的AI大模型也已媲美美国产品。美国的封锁，反而倒逼中国芯片产业实现了从无到有、从弱到强的突破。 更讽刺的是，美国的技术封锁不仅没遏制中国，反而给全球经济带来了伤害。国际货币基金组织多次警告，供应链断裂已成为全球经济增长的最大威胁，2024年全球汽车、电子行业因缺芯损失超千亿美元。 美国以“国家安全”为名，将民用技术泛安全化，把经贸问题政治化，这种做法严重破坏了全球供应链稳定，也违背了世贸组织规则。就连美国商界也普遍反对过度管制，英伟达CEO黄仁勋就曾警告，对华“脱钩”会让美国丧失技术领先地位，因为封锁只会倒逼中国加速本土技术研发。 其实，中国从来没想过要通过贸易顺差“碾压”谁，反而一直在扩大对外开放，2024年中国进口规模创历史新高，连续16年稳居全球第二大进口市场。中国的贸易顺差，是产业升级的阶段性成果；而美国的技术封锁，本质是霸权思维下的零和博弈。 如今的现实是，美国越是封锁，中国越能实现突破，从机床到芯片，从新能源到高端制造，中国正在用自主创新打破技术垄断。 贝森特担心世界无法承受中国的万亿顺差，不如反思美国的封锁政策是否正在阻碍全球经济复苏。全球化时代，供应链是各国利益的交汇点，而非博弈的战场。美国与其纠结于贸易顺差的数字，不如放下霸权思维，回归合作轨道。 毕竟，真正能推动世界发展的，不是技术封锁与贸易保护，而是互利共赢的合作与创新。而中国，无论面对何种封锁，都会坚定走自主创新之路，把发展的主动权牢牢掌握在自己手中。
