有人说：“直播不死，实体必亡！”——这句扎心的吐槽，戳中了很多人的现实焦虑以及近

有人说：“直播不死，实体必亡！”——这句扎心的吐槽，戳中了很多人的现实焦虑以及近年来内需不足的问题。 当某些网红一年直播收入破几亿、甚至几十亿，当头部主播一场带货金额堪比百条商业街的营收时，这就已经形成了“赢家通吃”的局面。 而我们不得不正视一个事实，资金流动已进入到一个死循环，财富只会向少数人快速聚集，从而形成马太效应。 打个比方，单单一个李佳琦，他的团队只区区几百人却创造650亿的销售额，而华润万家9.5万名员工才撑起近700亿营收。 可前者才养多少人？后者又端起了多少人的饭碗？承载了多少家庭的生计来源？ 内需不足的根本就是钱不再流动。当社会财富以“每小时破亿”的速度向极少数人汇集时，必然会造成绝大多数人的购买力萎缩。 而那些少数的头部主播消费能力有限，根本没法带动巨大的消费市场，也无法形成有效循环。他们只能将巨额财富大多转化为自己的固定资产或是金融资产。 不信你可以去问问那些头部主播，他们一天能吃几顿饭，买几件衣服，买几台车？ 说白了，直播经济的本质就是一种极致的垄断。从千万普通消费者的钱包，流向极少数人的账户，从分散的地方经济，流向高度中心化的数字平台。 实体经济的凋零不仅仅是大街上一间间店铺关闭，更意味着社会经济毛细血管的坏死。不管喜欢与否，你不得不承认，实体经济提供了大量低门槛的就业岗位，这才2是“社会稳定器”。 我们不反对科技进步带来的便利性，直播本身也不是原罪，但其无序扩张带来的财富失衡、就业挤压、价值观扭曲，确实值得警惕。 我们需要思考：科技进步应是全民受益的工具，而非财富集中的加速器。发展也不是零和游戏，而应该是共同繁荣。 唯有规范流量垄断、平衡收入分配、扶持实体生态，才能让财富真正流动起来，让内需不再疲软。 毕竟，一个健康的经济，从来不是空无一人的大街，也不是少数人的造富神话，而是多数人的共建共享，是大街小巷里的烟火气。