“比铁面判官还教条！”湖北武汉，张大妈痛失爱女，花重金买了合葬墓，想着百年后能与女儿相伴长眠。可当初她因悲痛过度，委托亲戚代办了墓地手续，如今自己偏瘫在床、行动不便，去陵园办理合葬确认时，却被工作人员一口拒绝：必须让当初代办的亲戚来签字变更，否则百年后休想合葬！张大妈急得直落泪：“墓地是我真金白银买的，葬在里面的是我女儿，我就是实际权利人！”可陵园铁了心按“规定”办事，亲戚又因家庭矛盾不愿出面，走投无路的张大妈只能一纸诉状将陵园告上法庭！ 张婆婆悲痛万分，她的独生女竟走在了自己前面。她忍着巨大的悲痛，为女儿选好了墓地。 那是一个山清水秀、鸟语花香的地方。她觉得，在这个地方，女儿能够得到安息。 不过，她想百年之后能和女儿依旧在一起，于是便询问工作人员，是否有合葬的可能。 对方告诉她：“可以的，只是费用会高一点。只要你办了相关手续，离世后就能和女儿合葬在这个地方。” 张婆婆满心都是对女儿的思念，她想着，母女二人在世时未能携手到老，那么百年之后，自己一定要陪伴在女儿身边，以弥补这些年对女儿的牵挂和无法言说的爱意。 因此，她决定购买这种合葬墓。可到了办理手续的时候，她因悲痛过度、身体不适，便让自己的亲戚帮忙代办了。 可是最近，张婆婆突发偏瘫，腿脚愈发不便，她再次想起了合葬的事，想把自己的身后事先办理妥当，于是又找到了陵园的工作人员。 工作人员告诉她，要顺利办理合葬，必须先取得合墓的使用权。但问题是，当初签订合同的人是她的亲戚，必须找到这位经办人来确认签字，才能办理后续手续。 可张婆婆联系当初代办的亲戚时，对方家中正经历家庭矛盾，觉得这类事情不吉利，不愿参与，便拒绝了帮忙。 这导致张婆婆的后续手续无法办理，想要和女儿合葬的心愿也难以达成。于是，她再次找到工作人员说明情况，表示当初签字的人确实不愿意配合，希望陵园能灵活处理。 可工作人员却称：“制度就是制度，没有办法。对方不签字，这份合同就无法继续生效。也就是说，张婆婆百年后确实无法合葬，不能和女儿葬在一起。” 张婆婆虽然年岁已高、腿脚不便，但思路依旧清晰。 她认为，这是工作人员在故意为难自己。当初购买墓地的钱，她一分不少，全是真金白银支付的，陵园也承诺过她可以和女儿合葬，怎么现在就因为少了一个人的签字，事情就办不成了呢？ 这个合葬墓，到底是不是自己拥有使用权？相关手续上的名字、身份证件信息都是自己的，为什么必须要代办人来签字才行呢？ 因此，她一纸诉状将陵园告上了法庭，要求对方必须给自己一个说法，不能如此欺负一位老太太。 法院审理后认为，该墓地目前的使用人是张婆婆的女儿，张婆婆与女儿是母女关系。即便当初是委托亲戚代办手续，也不能排除张婆婆是该墓地的实际权利人。 案涉墓地本就是合葬墓，且当初签订合同时，双方已明确约定张婆婆百年后将与女儿合葬，这些内容白纸黑字写得明明白白。如今，张婆婆已尽力尝试联系代办人签字，而代办人确实因家庭原因不愿出面，陵园方面不应因此拒绝为张婆婆办理手续。 即便手续流程稍有不符合规定，也可以通过其他合理方式进行弥补，怎能一直将张婆婆拒之门外呢？ 最终，法院判决张婆婆胜诉，确认她拥有该合葬墓的使用权。 陵园的工作人员也认识到了自身的错误，不该如此教条地对待一位高龄老人。因此，在办理后续手续时，他们主动上门，协助张婆婆办理了经办人变更手续，并且当场让张婆婆签字确认。 这也确保了张婆婆在百年后，能够如愿与女儿合葬在此。 网友们看到此事后，也纷纷表示陵园的做法太过呆板。说好听点，是工作认真；说不好听点，就是不懂变通，或者根本不愿意变通。 一、钱是张大妈花的，张大妈只是让亲戚帮忙代办合葬墓的手续，所以张大妈才是这个墓地的合法权利人 《民法典》第一百六十二条：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 张大妈全额出资，亲戚仅为代办，代理行为的法律后果归张大妈，其合法权利人身份无可争议。 二、不管变不变更，委托人签字，这个墓地无疑就是张大妈的。都说了是委托人签字，实际的权利人既然是张大妈，就不用那么繁琐的折腾人 《民法典》第二百三十四条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 委托代办不等于权利转移，张大妈的出资和委托事实清晰，无需代办人额外签字，陵园的繁琐要求于法无据。 对于陵园的这种做法，大家如何看待呢？素材来源于哈尔滨日报2026年1月2日报道
